История с “Клумбой” не закончилась – по делам предприятия до сих пор идут суды. Недавно Андрей Хорсев – инвестор и соучредитель проекта – опубликовал в Facebook заявление, в котором обвинял Артема Хмельникова, главу юрфирмы “Верум”, а также – главу днепропетровской “Самопомощи”, в попытке “рейдерского захвата” предприятия. Суть обвинения в том, что, по словам Хорсева, когда из учредителей “Клумбы” выкинули его и Алексея Иванкина, компания подписала “фиктивный” договор, и сейчас должна по нему много денег. Артем (или тот, кого он представляет) пытается обанкротить компанию, заявляет Хорсев. А теперь – по порядку.
Для начала тем, кто уже и забыл об этом конфликте, напомним хронологию и новости этого года. Началось все с публичного заявления основателя “Клумбы” Дмитрия Дубины о том, что инвестор проекта Хорсев забрал у него бизнес, затем были обыски в “Клумбе”, новые учредители, суды… Сейчас Андрей Хорсев и Алексей Иванкин, которые через суд вернули себе статус учредителей компании, пытаются оспорить в суде взыскание с ООО “Клумба” большой суммы денег за разработку ПО. По словам Хорсева – договор на разработку – фиктивный, с поддельными печатями, а цель его – обанкротить компанию.
Мы постараемся представить мнения обеих сторон конфликта. Корпоративные конфликты в Украине часто спутаны и непонятны, как бывшее лого “Хабрахабра”, так что приготовьтесь к большому количеству сканов документов и пространным заявлениям обеих сторон.
Заявление Хорсева
По версии Андрея Хорсева, все происходящее – попытка рейдерского захвата компании. Он описал ситуацию в Facebook, но через сутки после того, как редакция выслала Артему Хмельникову запрос на комментарий, пост забанили за нарушение правил соцсети, до этого он успел набрать лайков, перепостов и комментариев:
По словам Андрея, речь идет о договоре, который компания заключила в конце 2013 года – когда самого Хорсева и Иванкина отстранили от руководства. В договоре говорилось о том, что компания “Донбасс Кепител” сделает для “Клумбы” софт на общую сумму в 500 000 грн. По словам Хорсева, и сама компания “Донбасс Кепител”, и договор являются сфабрикованными, созданными для того, чтобы обанкротить “Клумбу”. И что Артем Хмельников, глава днепропетровской “Самопомощи”, имеет к этому прямое отношение. Свой тезис Андрей иллюстрирует выпиской из реестра юрлиц-предпринимателей по состоянию на 20.11.2013 год, где в компании “САВ 2007”, зарегистрированной на Хмельникова, директором является Эдуард Манило (сейчас в реестре у этой компании уже другой директор):
Эдуард Манило, как директор “Донбасс Кепител”, подписывал договор на создание указанного ПО (это – договор на создание софта разработчиком, т.е. “Донбасс Кепител” тут выступает заказчиком, чтобы затем продать этот софт “Клумбе”):
“У “Донбасс Кепител” и у “Верума” – даже телефон и адрес одинаковые”, – говорит он (адрес “Верума” можно проверить здесь, адрес “Донбасс Кепител” – ниже на договоре).
В доказательство он приводит копию договора, подписанного Натальей Рябокобылой (на тот момент директором “Клумбы”), накладную и протокол собрания, и заявляет, что печать на договоре – поддельная.
Накладная на поставку софта на 500 000 грн
Настоящая печать, по словам Хорсева, выглядит так:
Хорсев прямо не обвиняет Дмитрия Дубину в попытке обанкротить предприятия, но предполагает, что “Верум” и “Донбас Кепител” действуют в его интересах. “Наталья Рябокобыла была наемным директором Дмитрия Дубины на тот момент (на момент заключения договора – ред.). Единственной целью этого контракта и создание компании “Донбасс Кепител” было загнать “Клумбу” в долги и обанкротить”, – заявляет Хорсев. Но по документам видно пока только то, что Дубина знал о заключении контракта (об этом свидетельствует, например, протокол заседания участников общего собрания “Клумбы” от 22 ноября 2013 года).
По этому договору уже не первый год тянутся суды о банкротстве – по иску от “Донбасс Кепител” к “Клумбе”. Хронику судебных решений по этому делу можно почитать в едином реестре по №908/385/14 (вот, к примеру, последнее определение суда за май этого года).
Еще одна интересная деталь дела: программист, которому “Донбасс Кепител” заказывал разработку софта, в разговоре не смог вспомнить ни о самом контракте, ни о суммах:
Комментарии Хмельникова
Артем Хмельников, которого Хорсев обвиняет в попытке захвата, таким заявлениям удивился и уточнил, что его компания “Верум” на данный момент не ведет никаких дел, связанных с “Клумбой”. В обращении к редакции он попросил привести его комментарий к делу полностью:
Я внимательно ознакомился с постом Андрея Хорсева у него в ленте на Facebook. К сожалению, этот пост вызвал у меня реакцию удивления. Чем руководствовался Андрей при написании поста мне неизвестно. Это его страница и по правилам Facebook каждый может писать, что ему хочется в рамках Правил сообщества. Все что Андрей написал, пусть будет на его совести, тем более что с Андреем я не знаком и лично Андрей за комментариями ко мне не обращался.
Я являюсь руководителем Адвокатской компании «ВЕРУМ». Наша компания в данный период не ведет ни одного дела, где фигурирует ООО «Клумба.УА». Об указанном в посте судебном процессе я узнал только после Вашего обращения за комментарием. Поэтому комментировать мне детали процесса не представляется возможным.
Относительно обвинений Андрея о причастности или наличии «аффилированной» фирмы. Лично у меня или у АК «ВЕРУМ» отсутствуют во владении аффилированные связи с компаниями, которые связаны с судебными спорами ООО «Клумба.УА». Я уверенно это утверждаю, так как знаю все компании, которыми владею лично, а адвокатская компания «ВЕРУМ» не владеет юридическими лицами. Все это в наше время проверятся достаточно просто благодаря публичной системе Единого государственного реестра юридических и физических лиц-предпринимателей.
Хочу отметить, что в адвокатской компании «ВЕРУМ» насчитывается 8 адвокатов и юристов, а так же 5 юристов работающих по гражданско-правовому договору. Все указанные лица могут брать в производство спор при обращении клиента. Именно право на правовую защиту юридическим и физическим лицами является гарантией борьбы с нарушением прав. Наша компания всегда шла на помощь при нарушении прав граждан и юридических лиц. В разный период времени к нам обращались за правовой помощью в спорах, где фигурировала ООО «Клумба.УА».
Наши юристы представляли наших клиентов исключительно в рамках действующего законодательства. Добавлю, что часто наблюдаю, как стороны разных правовых конфликтов отождествляют адвокатов своих оппонентов с оппонентами. Считаю, такую практику не верной, кроме того, в соответствии с пунктом 16 части 1 ст. 23 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» прямо запрещено отождествление адвоката с клиентом. Если Андрей считает, что наши бывшие клиенты нарушают его права, он имеет полное право обратиться за защитой к судебным и правоохранительным органам.
По информации редакции, действительно, сейчас дело в суде от имени “Донбасс Кепител” ведет юридическая компания “Абсолют”.
Редакция также обратилась за комментарием к Дмитрию Дубине, с поста которого на Facebook, собственно говоря, вся эта история и вышла в паблик. Но комментария, подтверждающего или опровергающего участие в деле с банкротством “Клумбы”, Дмитрий пока не предоставил.
