Как будто IT-рынку мало плохих новостей об обысках, в сентябре появились и новости о внутрикорпоративных конфликтах. Основатель известного интернет-магазина по доставке цветов UFL.ua Алексей Созинов записал открытое обращение, в котором прямо обвинил инвесторов проекта Дениса Бурдука и Эдуарда Дьяченко в угрозах и попытке рейдерского захвата магазина. Бурдук в свою очередь заявил, что покупка доли в UFL проходила полностью законно, и что корень конфликта – в том, что магазин продает контрафакт и не платит налоги, что новым инвесторам не понравилось. Этой истории уже очень много лет, но в публичную плоскость ее вытащили только сейчас.
Истории интернет-магазина Kvitka.ua уже более 10 лет, его основал Денис Олейников и в 2006 году продал компанию нескольким партнерам. В 2010 году совладельцы бизнеса Алексей Созинов и Антон Ващенко искали, кому продать половину в проекте – его выкупили Денис Бурдук и Эдуард Дьяченко. Сделка была заключена в конце 2010 года. Но отношения владельцев и инвесторов со временем не заладились, дело дошло до смены руководства, смены домена и до суда. Но версии того, что происходит, как и всегда в таких случаях, кардинально расходятся.
Версия Алексея Созинова
Именно он вытащил всю историю наружу. Сегодня вечером Алексей записал видеообращение, а также написал объемный пост в ЖЖ, где описывает свою точку зрения на события. Если вкратце, она выглядит так:
В 2010 году партнер Алексея, Антон Ващенко продал долю бизнеса (50%) – Денису Бурдуку и Эдуарду Дьяченко. Их Созинов называет ни много, ни мало “людьми Януковича” (приводя в пример историю ДЦ “Парковый”). “Ими проводится попытка рейдерского захвата бизнеса, основателем которого я являюсь – UFL (sendflowers.ua)”, – пишет Созинов.
Далее он обвиняет инвесторов в том, что они “мошенническим путем лишили его части прав на одну из торговых марок”. “Оформляя сделку, они сообщили мне, что я также должен отказаться от прав, так как иначе гос. регистратор не сможет внести изменения. Хотя я не должен был этого делать, так как долю продавал только партнер”, – пишет он.
В результате было подписано три документа: продажа 50% доли Антоном Ващенко, передача прав на ТМ и вступление Созинова в ООО “Квитка-Экспресс” с долей в 40%.
“Спустя несколько лет партнеры полностью вернули свои инвестиции. И сразу после этого стали незаконно требовать от меня передачи домена UFL.ua на ТОВ “Квитка-Экспресс”. При этом использовались угрозы и запугивание, а также Бурдук ссылался на то, что и так сделает это через своего партнера Ольшанского”, – рассказывает Созинов.
По его словам, ему предлагали отдать бизнес по заниженной цене, а в случае отказа – засудить коллег и родственников. Из-за чего Алексей с командой приняли решение с новыми инвесторами не работать.
“Спустя пару лет Бурдук и Дьяченко позволили себе открытый криминал: Подделав печать ТОВ “Квитка-Експресс”, проведя незаконное собрание учредителей, без кворума, они провели изменения в регистрационных документах предприятия и сменили управляющий орган”, – пишет он. По этому факту Созинов обратился в Голосеевское РУ МВД и Хозяйственный суд Киева.
Алексей Созинов также обвиняет Бурдука и Дьяченко в попытках подкупа “на всех уровнях”. По этому делу готовится апелляционное заседание.
Почему все это выплыло в паблик только сейчас? Алексей объяснил AIN.UA, что решил выложить информацию перед апелляцией, поскольку это – последняя инстанция, которая решает этот вопрос. Суд на заседании 25 августа этого года жалобу Созинова не удовлетворил и признал собрание учредителей, на котором сменили владельцев и директора, законным (по словам Созинова, решение суда выносилось при отсутствии кворума):
Версия Дениса Бурдука
В телефонном разговоре Денис Бурдук кратко охарактеризовал обвинения Созинова, как “бред сивой кобылы”. История с “Клумбой” – это детский садик по сравнению с тем, что сделал Созинов”, – сказал он.
По словам Бурдука, в 2010 году Созинов на конференции IDCEE объявил о продаже половины бизнеса UFL. Он хотел продать свою долю, чтобы партнер Антон Ващенко оставался в проекте. Но в результате партнеры достигли другой договоренности. “Мы договорились, что покупаем долю партнера, а Созинов остается в бизнесе и его вкладом станет право на ТМ… Он должен был передать домен. Раньше было правило – у кого ТМ, у того и домен .UA. Сейчас необязательно оставаться владельцем ТМ, чтобы оставаться владельцем домена верхнего уровня”, – говорит Бурдук.
Но Созинов, по словам Бурдука, не спешил отдавать домен (по данным whois, он до сих пор владелец ufl.ua). С одной стороны, Алексей возглавлял компанию, которой этот домен должен был принадлежать, с другой – оставался владельцем домена. “Мы ввели его в состав учредителей, сделали директором, а он с нами не рассчитался, не перевел домен на предприятие ООО “Квитка Экспресс”. Сидя в офисе учредителя, он не заплатил ни копейки. Пользовался моими машинами для доставки, привел их в нетоварный вид и также ничего не заплатил… Мы думали, что он порядочный человек”, – говорит Денис Бурдук.
Но, по его версии, основной конфликт касается даже не домена, а самого бизнеса интернет-магазина. Со слов Бурдука, бизнес, который вел Созинов, полулегальный. “Не платятся налоги, люди трудоустроены неофициально, более того, магазин торгует контрафактным спиртным. Мы, как портфельные инвесторы, настаивали, чтобы он все это привел в нормальный вид. Он был не готов терять деньги, поэтому мы ему предложили выкупить его долю за $250 000 или чтобы он выкупил наши доли по $250 000. Созинов пишет, что его заставляли продать долю, а цену якобы занижали, но у нас есть расписка с его подписью, где он соглашается со всем этим”, – заявил Бурдук редакции, пообещав предоставить скан документа позже.
Он также сообщил, что юристы, которые представляют интересы его и Дьяченко, пару месяцев назад провели контрольные закупки контрафактного спиртного с UFL, задокументировали их и направили документы налоговой милиции.
Бурдук также опроверг обвинение в подделке печати. “Мы ничего не подделывали, по процедуре получили печать, зарегистрировали устав и решение суда это подтверждает (на сканах выше – ред.). Созинов же все это время блокировал собрание акционеров, хотя мы ему раз в месяц высылаем приглашение”, – заявил он.
По словам Бурдука, он с партнером все это время были заняты другим проектом, кроме того, не хотели выносить историю в паблик, “чтобы не пугать клиентов”.
Редакция также обратилась к президенту “Интернет Инвест” Александру Ольшанскому, который упомянут в обвинительном посте Созинова, и компания которого Imena.UA регистрировала пресловутый домен. Его комментарий ниже:
“Давайте откажемся от оценок и обратимся к фактам:
- Денис Бурдук – мой друг, мы знакомы с 1999 или с 2000 года, кроме того, мы – парнтеры по некоторым проектам.
- С людьми типа Cозинова я обычно не общаюсь и не имею дела, соответственно, к истории с UFL я не имел, не имею и надеюсь, не буду иметь никакого отношения.
- В какой связи была упомянута моя фамилия – я не знаю.
- Несколько лет назад Созинов пытался меня втянуть в обсуждение конфликта вокруг UFL, на что я ответил: Imena будут действовать исключительно по процедуре – так и происходило. Если у него есть какие-то претензии, мы готовы встретиться в суде.
- Если лично меня попросят дать рекомендацию господину Созинову, я скажу: никогда не имейте дела с этим человеком”.
Материал будет дополняться.
