Харьковские физики открыли новую форму углерода, которая может стать основой для электроники будущего
Украинские мозги ценятся во всем мире, кроме Украины. Ученые из Харькова создали новый трехмерный материал на основе углерода, который может произвести революцию в мире водородных автомобилей и электроники будущего. Про их открытие стало известно из одного из самых престижных в мире журналов по физике Physical Review Letters, однако в Украине об этом мало кто знает. Продолжать исследования ученые также планируют за рубежом. Об этом сообщается в статье на Лига.net.
Изображение: Liga.net
Открытие совершили Нина Крайнюкова из Физико-технического института низких температур НАН Украины и Евгений Зубарев с Физико-технического факультета ХПИ. Они открыли и протестировали новую модификацию углеродного волокна и назвали ее «углеродные соты». Эти соты способны хранить большое количество газа и жидкости в своей трехмерной структуре. Их можно использовать как легкое, энергоэффективное топливное хранилище.
Технология может стать решением проблемы хранения водорода, над которой в мире давно ломают голову: сегодня хранение водородного топлива обходится дорого, часто это еще и небезопасно. Таким образом, украинская технология может перевернуть индустрию водородного транспорта, которая до сих пор почти не развивалась из-за вышеупомянутой проблемы.
Но есть и другая сфера применения для открытия украинских ученых — микроэлектроника. «Если заполнить «соты» разными металлами и неметаллами, спектр электрических и магнитных свойств будет очень широким», — рассказывает Нина Крайнюкова. Это может полностью изменить внешний вид и возможности мобильных устройств.
На вопрос о коммерциализации разработки ученые отвечают уклончиво: «На данном этапе говорить о быстром коммерческом применении еще рано, мы сделали только первый шаг».
Дальнейшая работа над новой водородной формой будет проходить в кооперации с зарубежными учеными. «Их техническая база для исследований намного лучше нашей», — отмечает Крайнюкова.
Между тем в Украине вовсю ведутся работы в сфере технологий применения графена (еще одна форма углерода) в электронике. Команда ученых Харьковского физико-технического института уже несколько лет работает над технологией 3D-печати с использованием графена по заказу американской компании American Graphite Technologies Inc. Результаты исследований не раскрывают, однако ясно, что в случае успеха все интеллектуальные права на инновацию будут принадлежать американцам, которые финансируют разработки.
Примечательно, что хотя Нина Крайнюкова и Дмитрий Виноградов живут в одном городе и оба работают над углеродными технологиями будущего, они не знакомы друг с другом. Другие украинские физики узнали об открытии харьковчан из американского журнала. Это говорит о том, что научного сообщества в Украине по факту нет. Все работы ведутся индивидуально, часто энтузиастами на волонтерских началах либо при поддержке из-за рубежа. В Украине же бизнес и власть предпочитают восхищаться успехами извне, чем развивать внутренний потенциал.
Напомним, украинская профессор биохимии Марина Роднина получила премию Лейбница. Это одна из самых почетных наград в научном мире.
Комментарии | 6
,, В Украине же бизнес и власть предпочитают восхищаться успехами извне, чем развивать внутренний потенциал.» — За кой хер развивать? Вы, же, банкроты! Типа, бомжи мечтают о Роллс-Ройсе. Слушайте и смотрите чаще Порося. Он вам все профинансирует… Языком… Одновременно не забывая качать миллиарды с этой Руины в офшоры. С целой бандой такой, же, мрази.
«качать миллиарды с этой Руины» — щось тут не клеїться …
Хотів «обісрати» а сам всрався!…
— «миллиарды с этой Руины в офшоры»
Это как грабить бомжа на тысячи долларов/сутки? Интересно, а ты знаешь, что Габон обогнал Россию по уровню доходов? 🙂 И у Габона ни нефти, ни газа, etc.
Вали в паРашу, дерьмомет.
Так кто же второй ученый: Евгений Зубарев или Дмитрий Виноградов? Или их трое?
«Другие украинские физики узнали об открытии харьковчан из американского журнала. Это говорит о том, что научного сообщества в Украине по факту нет.»
Уважаемая редакция видимо немножко не в курсе, что в научной среде именно публикации в журналах и есть платформой для коммуникации. Потому вывод явно некорректен.