Харьков признан самым комфортным городом для жизни в Украине по версии журнала «Фокус»
Журнал «Фокус» выпустил рейтинг украинских городов с самыми комфортными условиями для жизни. На первом месте в списке оказался Харьков, набрав 67,1 балл из 100 возможных.
На втором месте рейтинга идет Винница с 61,5 баллами, на третьем – Киев с 55,9 баллами. В первую пятерку вошли также Львов (55,8) и Одесса (52,5). В целом редакция журнала оценила уровень жизни в 22 украинских областных центрах, за исключением Донецка, Луганска, а также Севастополя и административного центра Крыма Симферополя. Весь рейтинг выглядит следующим образом:
- Харьков
- Винница
- Киев
- Львов
- Одесса
- Днепр
- Чернигов
- Луцк
- Житомир
- Хмельницкий
- Ивано-Франковск
- Черкассы
- Тернополь
- Полтава
- Запорожье
- Ровно
- Херсон
- Ужгород
- Сумы
- Кропивницкий
- Николаев
- Черновцы
Лидер рейтинга Харьков получил самые высокие баллы по критериям оценки горожанами деятельности мэрии и транспортной инфраструктуры. Киев получил наивысшую оценку за соотношение между средней зарплатой и стоимостью условной потребительской корзины, а также за возможности поиска работы и получения образования. Наиболее экологически чистым городом Украины признан Луцк, наиболее безопасным — Ивано-Франковск, а самая высокая инвестиционная привлекательность у Полтавы.
Качество жизни в городах оценивали по семи критериям:
- Экономическое положение: соотношение между средним уровнем официальной зарплаты и стоимостью базовой потребительской корзины, цена покупки и аренды однокомнатной квартиры эконом класса;
- Легкость поиска работы и возможностей для получения образования: уровень занятости, количество вузов и школ c высоким рейтингом;
- Оценка качества муниципальных услуг горожанами на основе четвертого всеукраинского муниципального опроса, проведенного социологической группой «Рейтинг»;
- Перспективы для ведения бизнеса на основе рейтинга инвестиционной привлекательности городов по версии агентства «Евро-Рейтинг»;
- Безопасность проживания (уровень преступности согласно статистике МВД);
- Транспортная инфраструктура: количество авиа и железнодорожных маршрутов, число проходящих через город автомагистралей международного значения;
- Экология: уровень загрязненности воздуха, количество опасных отходов.
«Наш рейтинг показал, что среди украинских городов нет идеального места для жизни. Но, по крайней мере, к идеалу нужно стремиться. И опыт городов, попавших в верхнюю часть нашего рейтинга, показывает, что традиционные проблемы украинской урбанистики вполне решаемы», — говорит Евгений Гордейчик, главный редактор журнала ФОКУС.
Ранее AIN.UA публиковал рейтинг цифровой конкурентоспособности, где Украина поднялась на два пункта.
Комментарии | 12
Рейтинг не репрезентативный какой-то. Чтоб хоть как-то правдиво ответить каждый респондент должен был прожить во всех областных центрах в одно и то же время. Это скорее рейтинг ожиданий и критического отношения к своему месту обитания. Согласитесь, у каждого есть знакомые, которые живут, или жили в топе 5 и считают, что им там меганекомфортно….
Вы невнимательно прочитали. Только один критерий из семи зависел от ответов респондентов: «Оценка качества муниципальных услуг».
А эксперты разве не респонденты? Можно в Черновцах прекрасно себя чухать за бабки, что пересылает родня из Европы, а Можно и в Харькове, торгуя трусами на Барабашке света Божьего не видеть…
У Вас есть, как минимум, одна положительная черта — упорство и неуступчивость в споре. Не забывайте только, что наши недостатки — продолжения наших достоинств.
Что-то с Харьковом лоханулись. Вообще не назвал бы его комфортным местом для жизни. Очень серый город, очень много криминала, много неприятных людей. Киев во много раз комфортней для жизни.
А вот позвольте не согласиться с вами любезный мон шер не согласится!!Харьков за последние 6 лет,очень преобразился!Он стал гораздо чище,гораздо интереснее как город!Стало гораздо больше культурно-развлекательных программ да и вообще город зажил по настоящему культурной жизнью.И по комфорту я считаю он совершенно не уступает Киеву,если не превосходит!Инфраструктура развита наравне с европейским городом! В особенности можно привести харьковский метрополитен.Какого было мое удивление,что там до сих пор используют жетоны и работают кассы по их продаже.У нас уже почти 8 лет как все это автоматизированно.И у нас давно нет жетонов,а только одноразовые чеки,ну я правда с ними мало знаком,т.к. пользуюсь картой метро.
Ладно жетончики и совковые кассы продаж,но то что я увидел…блин столько грязи,столько пластиковых стаканчиков и прочего мусора под ногами,так ни где то на Троещине,а на самом Крещатике!!А на Контроктавой площади..да-да где когда то проводилось Караоке на Майдане, возле Пузатой Хаты тот «Блевотный фонтанчик» эту антирекламу ранее сказанному мною заведению, я не забуду я думаю никогда!Так что ваше мнение на счет Харькова очень и очень спорно!!
Инфраструктура да, но на комфортность это мало влияет. Криминал и неопрятные люди это всё перекрывают, всю комфортную жизнь. Каждый второй хочет тебя на*бать, кинуть. Если бы был выбор где жить в Харькове или в Киеве я бы всё равно выбрал Киев. Киев мне нравится из-за большого количества зелени, люди в основном приятные. Криминогенная ситуация с начала 2000-х конечно тоже изменилась не в лучшую строну, это уже из-за сомнительных приезжих. Я сам родом не с Киева, и в Харькове чаще бывал чем в Киеве.
Так оценивали по конкретным семи параметрам. Ни в одном из них нет про яркоссть и красоту городов и приятность людей )))
Окей, ну а что с тем, что люди видят вокруг? Из Харькова хочется бежать через полчаса после прибытия и никогда не возвращаться
так смотреть нужно не только на мусорки, а на все окружающее и тогда не захочется бежать
Чужой город каждый норовит обозвать. 🙂 Тем более, что Харьков никогда не получал преференций в качестве родного города президента, как Днепропетровск, Донецк или Винница, не накачивался собранными со всей страны деньгами, как Киев. Все, что он имеет, он имеет вопреки, а не благодаря кому-то.
Раз в жизни в каком-то рейтинге его поставили на первое место — и то некоторых не по детски начала жаба душить. 🙂
Авторы, наверное, собирали комментарии в раздолбанных харьковских маршрутках, которые ездят по раздолбанным харьковским дорогам. В последние пару месяцев там как раз стали появляться опрятного вида пенсионерки, которые нарочито громко беседуют с окружающими и хвалят мэра. Лично наблюдала такие гоп-компании на маршруте в своем пролетарском районе ХТЗ — в последние 4 дня дважды. Насторожило то, что пенсионерки были разные, а говорили практически слово в слово одно и то же. Главная заслуга мэра, по их мнению, что он «ворует только половину, а половину тратит на город». Считаю это серьезный прорыв в политтехнологиях