В 2015 году в одном из сел Черновицкой области толпа жителей вооружилась топорами и пошла сносить вышку мобильной связи. Они решили, что ее излучение вызывает рак. Оператор-владелец вышки решил выключить ее, чтобы не злить людей. Уже на шестой день жители поняли, что без мобильной связи жизнь усложнилась, и попросили оператора включить вышку обратно.
Такие случаи радиофобии, боязни радиоизлучения, происходят во всем мире с тех пор, как мобильная связь стала массовой. А с началом пандемии 2020 года к обычным обвинениям против мобильной радиосвязи присоединились и более экзотические. Например, о том, что излучение от 5G-вышек передает коронавирус.
Редакция AIN.UA в спецпроекте с «Ericsson Украина» подготовила обзор исследований, а также законодательных норм, которые отвечают на вопрос: как мобильная связь (и в частности, 5G) влияет на здоровье?
Такие случаи радиофобии, боязни радиоизлучения, происходят во всем мире с тех пор, как мобильная связь стала массовой. А с началом пандемии 2020 года к обычным обвинениям против мобильной радиосвязи присоединились и более экзотические. Например, о том, что излучение от 5G-вышек передает коронавирус.
Редакция AIN.UA в спецпроекте с «Ericsson Украина» подготовила обзор исследований, а также законодательных норм, которые отвечают на вопрос: как мобильная связь (и в частности, 5G) влияет на здоровье?
Материал подготовлен при поддержке рекламодателя
ОТКУДА ТАКАЯ РЕАКЦИЯ?
Так вышло, что активная фаза внедрения 5G-связи (для которой операторам нужно модернизировать инфраструктуру) совпала по времени с пандемией коронавируса. Из-за этого в интернете начали появляться идеи о том, что мобильное излучение не только вызывает рак, но еще и передает коронавирус. Или, еще фантастичнее: что пандемия коронавируса — на самом деле правительственная мистификация, чтобы отвлечь внимание людей от постройки 5G-сетей, которые и представляют настоящую угрозу.
Люди, напуганные пандемией, не только делились паническими постами в соцсетях. Они действовали.
К началу лета, по данным ассоциации ETNO, в европейских странах было более 140 случаев поджогов базовых станций или даже нападений на сотрудников, которые их обслуживали. Такое случалось в Британии, Нидерландах, Бельгии, Франции, Италии, Греции. На одном из апрельских видео видно, как поклонница такой теории высказывает двум рабочим, которые прокладывают оптику для 5G, что как только связь включат, она «всех убьет». Украинцы не остались в стороне: в июле 2020 года петиция к президенту о запрете 5G в стране набрала 25 000 голосов (при том, что 5G-связь у нас появится в лучшем случае через год-два).
Люди, напуганные пандемией, не только делились паническими постами в соцсетях. Они действовали.
К началу лета, по данным ассоциации ETNO, в европейских странах было более 140 случаев поджогов базовых станций или даже нападений на сотрудников, которые их обслуживали. Такое случалось в Британии, Нидерландах, Бельгии, Франции, Италии, Греции. На одном из апрельских видео видно, как поклонница такой теории высказывает двум рабочим, которые прокладывают оптику для 5G, что как только связь включат, она «всех убьет». Украинцы не остались в стороне: в июле 2020 года петиция к президенту о запрете 5G в стране набрала 25 000 голосов (при том, что 5G-связь у нас появится в лучшем случае через год-два).
Кто-то даже успел нажиться на страхах людей: в Британии, в разгар пандемии, в продаже появлялись чудодейственные устройства с «защитой от 5G». Одно из таких устройств, ценой в $350, разобрали и оно оказалось обычной флешкой на 128 МБ (да, такие флешки еще существуют).
Явление приобрело достаточный масштаб, чтобы представители ВОЗ всерьез опровергли связь 5G с коронавирусом: «Вирусы не могут передаваться по радиоволнам и мобильным сетям. COVID-19 распространяется и в странах, где нет 5G-покрытия», — говорилось в заявлении организации.
Перебои в мобильной связи, вызванные этими нападениями, и так усложняют жизнь абонентам. А в условиях эпидемии, когда связь — это один из критических каналов общения, они вредят. В разгар поджогов в Британии, в апреле 2020 года, директор Национальной службы здравоохранения Стивен Поуис даже провел пресс-конференцию, где призывал не верить ненаучным теориям и не разрушать оборудование. «Это ужасно, что люди атакуют именно ту инфраструктуру, которая нужна нам для борьбы с этой чрезвычайной ситуацией», — говорил он.
Перебои в мобильной связи, вызванные этими нападениями, и так усложняют жизнь абонентам. А в условиях эпидемии, когда связь — это один из критических каналов общения, они вредят. В разгар поджогов в Британии, в апреле 2020 года, директор Национальной службы здравоохранения Стивен Поуис даже провел пресс-конференцию, где призывал не верить ненаучным теориям и не разрушать оборудование. «Это ужасно, что люди атакуют именно ту инфраструктуру, которая нужна нам для борьбы с этой чрезвычайной ситуацией», — говорил он.
ЧТО ОБ ЭТОМ ГОВОРИТ НАУКА
Помимо новых возможностей, которые появятся с развитием технологий, сети 5G обеспечивают частных и корпоративных пользователей сотовой связью в привычном ее понимании. Все оборудование для сетей 5G — и мобильные устройства, и базовые станции — соответствует тем же стандартам безопасности, что и оборудование, применяемое действующих сетях. Это означает, что излучение от сетей 5G будет таким же, как и у существующих мобильных сетей.
Некоторые люди с самого начала относились к мобильной радиосвязи с подозрением из-за того, что принцип ее действия не всем понятен, а само излучение (в отличие, например, от теплового излучения обогревателя) нельзя заметить или почувствовать. Кроме этого, бывает так, что понятие «излучение» путают с радиацией. Кроме этого, бывает так, что понятие «излучение» путают с радиацией. Поэтому некоторые люди с самого начала относились к мобильной радиосвязи с подозрением.
Некоторые люди с самого начала относились к мобильной радиосвязи с подозрением из-за того, что принцип ее действия не всем понятен, а само излучение (в отличие, например, от теплового излучения обогревателя) нельзя заметить или почувствовать. Кроме этого, бывает так, что понятие «излучение» путают с радиацией. Кроме этого, бывает так, что понятие «излучение» путают с радиацией. Поэтому некоторые люди с самого начала относились к мобильной радиосвязи с подозрением.
Еще с 70-х годов прошлого века изучением влияния электромагнитных полей на человека занимается ICNIRP (Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения). Она разработала рекомендации по граничным нормам такого излучения. Ее вывод: если придерживаться допустимых уровней э\м-излучения во всем диапазоне от 100 кГц до 300 ГГц, вреда здоровью человека не будет. Эта же комиссия, вслед за ВОЗ, опровергла миф о том, что 5G передает коронавирус или ухудшает его течение.
По данным самой ВОЗ, наукой не доказано негативное влияние беспроводных технологий на человека.
«Согласно имеющимся на данный момент фактам, не выявлено краткосрочного или долгосрочного вредного воздействия на здоровье человека со стороны сигналов радиосвязи, излучаемых базовыми станциями, — заявляет Всемирная организация здравоохранения в своих бюллетенях WHO fact sheets 304 и 193. — За последние 20 лет проведено большое количество исследований с целью оценки наличия возможного риска для здоровья со стороны мобильных телефонов. На данный момент не обнаружено доказательств вредного влияния от использования мобильных телефонов на здоровье».
С 1996 года компания Ericsson поддержала более 100 независимых исследований, в ходе которых изучалось влияние электромагнитных волн на здоровье, и в основном это делалось через участие компании в Mobile & Wireless Forum (MWF). Для обеспечения научной объективности отраслевые спонсоры и ученые не пересекались, а все результаты были опубликованы в научной литературе, доступной для ознакомления всеми желающими. В 2018 году MWF опубликовала результаты исследования MWF 20 years of research, посвященного влиянию электромагнитных полей на здоровье, данные для которого собирались в течение 20 лет. Основные выводы исследования: мобильная связь не приносит вреда здоровью пользователей.
В базовых станциях и устройствах 5G применяется множество антенн и технология формирования луча, позволяющая направленно передавать радиоволны, — так обеспечивается максимальный уровень сигнала. Но мощность передачи остается низкой и излучение радиоволн сохраняется на том же уровне, что и в сетях предыдущих поколений, при значительном росте производительности.
«Согласно имеющимся на данный момент фактам, не выявлено краткосрочного или долгосрочного вредного воздействия на здоровье человека со стороны сигналов радиосвязи, излучаемых базовыми станциями, — заявляет Всемирная организация здравоохранения в своих бюллетенях WHO fact sheets 304 и 193. — За последние 20 лет проведено большое количество исследований с целью оценки наличия возможного риска для здоровья со стороны мобильных телефонов. На данный момент не обнаружено доказательств вредного влияния от использования мобильных телефонов на здоровье».
С 1996 года компания Ericsson поддержала более 100 независимых исследований, в ходе которых изучалось влияние электромагнитных волн на здоровье, и в основном это делалось через участие компании в Mobile & Wireless Forum (MWF). Для обеспечения научной объективности отраслевые спонсоры и ученые не пересекались, а все результаты были опубликованы в научной литературе, доступной для ознакомления всеми желающими. В 2018 году MWF опубликовала результаты исследования MWF 20 years of research, посвященного влиянию электромагнитных полей на здоровье, данные для которого собирались в течение 20 лет. Основные выводы исследования: мобильная связь не приносит вреда здоровью пользователей.
В базовых станциях и устройствах 5G применяется множество антенн и технология формирования луча, позволяющая направленно передавать радиоволны, — так обеспечивается максимальный уровень сигнала. Но мощность передачи остается низкой и излучение радиоволн сохраняется на том же уровне, что и в сетях предыдущих поколений, при значительном росте производительности.
На сегодня наукой доказано, что вреда от мобильного электромагнитного излучения нет, если придерживаться установленных для него норм.
Как и в существующих сетях мобильной связи, уровень излучения в 5G сетях может расти до верхней границы нормы вблизи антенны. Но устанавливая антенны, операторы закрывают доступ к ним для неавторизированного персонала. Интенсивность излучения уменьшается по мере удаления от места установки антенных систем. И в местах скопления людей уровни излучения, наоборот, намного ниже нормы.
Чем больше базовых станций работают в сети мобильной связи, тем меньше растояние между антенной базовой станции и телефоном, а значит сигнал меньшей мощности понадобится для передачи между терминалом и базовой станцией. Это в свою очередь снижает потенциальное воздействие электромагнитного поля.
Как и в существующих сетях мобильной связи, уровень излучения в 5G сетях может расти до верхней границы нормы вблизи антенны. Но устанавливая антенны, операторы закрывают доступ к ним для неавторизированного персонала. Интенсивность излучения уменьшается по мере удаления от места установки антенных систем. И в местах скопления людей уровни излучения, наоборот, намного ниже нормы.
Чем больше базовых станций работают в сети мобильной связи, тем меньше растояние между антенной базовой станции и телефоном, а значит сигнал меньшей мощности понадобится для передачи между терминалом и базовой станцией. Это в свою очередь снижает потенциальное воздействие электромагнитного поля.
Есть и ученые, которые подчеркивают необходимость дальнейших исследований эффектов радиоизлучения. Патофизиолог и генетик Виктор Досенко акцентирует, что влияние радиочастот на живые организмы есть, и оно не всегда безвредное. Ученый приводит ряд исследований, опубликованных в базе PubMed (пример — связь между облучениями на частотах 900 МГц, 1900 МГц и повреждением ДНК у грызунов).
AIN.UA ПОПРОСИЛ НЕСКОЛЬКИХ УКРАИНСКИХ УЧЕНЫХ ОБЪЯСНИТЬ, КАК РАДИОИЗЛУЧЕНИЕ МОЖЕТ ВЛИЯТЬ НА ЖИВЫЕ КЛЕТКИ, И МОЖЕТ ЛИ МОБИЛЬНАЯ СВЯЗЬ БЫТЬ ВРЕДНОЙ.
Павел Наказной, старший преподаватель физико-технического института КПИ им. Игоря Сикорского объясняет, почему с точки зрения физики воздействие такого излучения на состояние человека будет минимальным:
«Для гигагерцовых волн (на которых работает 5G — ред.) длина волны — порядка миллиметра. Это означает, что объекты больших размеров волны не смогут огибать, в т.ч проникать внутрь на большее расстояние. Таким образом, максимальное воздействие, которое волны с такой частотой могут оказать на человека, сведется к воздействию на кожные покровы.
Характер этого воздействия определяется энергией волн. Для гигагерцных волн — это миллиэлектронвольты. Энергии ионизации молекул начинаются от электронвольт, т.е в 1000 раз больше. Поэтому излучение этого диапазона не является ионизирующим, т.е не может нарушать химические связи в молекулах, в частности, не может повреждать молекулы ДНК, именно такие «аргументы» часто можно услышать у выступающих против развития 5G.
Даже волнам видимого света, которые имеют более высокую энергию чем микроволновые волны, разрушение молекул кожи не под силу. Поэтому единственное воздействие, которое гигагерцные волны могут оказать на поверхностные ткани — это тепловое. Однако и это воздействие не может быть велико, так как пиковая мощность излучения мобильных гаджетов не превышает 1 Вт, что, например, в десятки раз меньше, чем для ламп накаливания. Мощность излучения базовых станций — около 10 Вт (для 5G из-за малых размеров излучателя она меньше, чем у 4G!). Понятно, что при таком значении сколь либо существенное тепловое (да и любое другое) воздействие исключается. Для этого оно должно быть в сотни раз большим, например, как у микроволновых бытовых печей или у радиолокационных станций, ожоги при нарушении правил эксплуатации которых действительно фиксировались».
«Для гигагерцовых волн (на которых работает 5G — ред.) длина волны — порядка миллиметра. Это означает, что объекты больших размеров волны не смогут огибать, в т.ч проникать внутрь на большее расстояние. Таким образом, максимальное воздействие, которое волны с такой частотой могут оказать на человека, сведется к воздействию на кожные покровы.
Характер этого воздействия определяется энергией волн. Для гигагерцных волн — это миллиэлектронвольты. Энергии ионизации молекул начинаются от электронвольт, т.е в 1000 раз больше. Поэтому излучение этого диапазона не является ионизирующим, т.е не может нарушать химические связи в молекулах, в частности, не может повреждать молекулы ДНК, именно такие «аргументы» часто можно услышать у выступающих против развития 5G.
Даже волнам видимого света, которые имеют более высокую энергию чем микроволновые волны, разрушение молекул кожи не под силу. Поэтому единственное воздействие, которое гигагерцные волны могут оказать на поверхностные ткани — это тепловое. Однако и это воздействие не может быть велико, так как пиковая мощность излучения мобильных гаджетов не превышает 1 Вт, что, например, в десятки раз меньше, чем для ламп накаливания. Мощность излучения базовых станций — около 10 Вт (для 5G из-за малых размеров излучателя она меньше, чем у 4G!). Понятно, что при таком значении сколь либо существенное тепловое (да и любое другое) воздействие исключается. Для этого оно должно быть в сотни раз большим, например, как у микроволновых бытовых печей или у радиолокационных станций, ожоги при нарушении правил эксплуатации которых действительно фиксировались».
Дмитрий Исаев, кандидат биологических наук говорит о том, что радиоизлучение безусловно влияет на человека, но такое влияние нельзя назвать вредным:
«Мы живем в мире, где нас окружают электромагнитные волны. Природные явления и бытовые устройства являются источником слабого э\м-излучения. Более того, мы сами генерируем электрические разряды, например, только на этом основана деятельность нервной системы.
Безусловно, э\м-волны влияют на деятельность организма, но вредно ли это влияние? Например, мы читаем книгу или гуляем в лесу и это имеет комплексное влияние на множество процессов в организме. Но сказать, что это влияние — вредное, нельзя.
Анализ примерно 25 000 исследований, посвященных влиянию неионизирующего излучения на здоровье человека, не показал связи такого излучения с расстройствами здоровья. Исследования не показали влияния такого излучения на головную боль, тревожность, суицидальные мысли, депрессию, тошноту, утомляемость и утрату либидо. Также исследователи не нашли влияния бытового излучения на беременность. Сообщения о влиянии такого излучения на развитие рака не являются однозначным. Но ученые соглашаются, что если такое влияние и есть, оно — мизерное.
Некоторые люди сообщают о своей чувствительности к бытовому э\м-излучению, но ни одно экспериментальное испытание не показало, что такая чувствительность существует».
«Мы живем в мире, где нас окружают электромагнитные волны. Природные явления и бытовые устройства являются источником слабого э\м-излучения. Более того, мы сами генерируем электрические разряды, например, только на этом основана деятельность нервной системы.
Безусловно, э\м-волны влияют на деятельность организма, но вредно ли это влияние? Например, мы читаем книгу или гуляем в лесу и это имеет комплексное влияние на множество процессов в организме. Но сказать, что это влияние — вредное, нельзя.
Анализ примерно 25 000 исследований, посвященных влиянию неионизирующего излучения на здоровье человека, не показал связи такого излучения с расстройствами здоровья. Исследования не показали влияния такого излучения на головную боль, тревожность, суицидальные мысли, депрессию, тошноту, утомляемость и утрату либидо. Также исследователи не нашли влияния бытового излучения на беременность. Сообщения о влиянии такого излучения на развитие рака не являются однозначным. Но ученые соглашаются, что если такое влияние и есть, оно — мизерное.
Некоторые люди сообщают о своей чувствительности к бытовому э\м-излучению, но ни одно экспериментальное испытание не показало, что такая чувствительность существует».
Правительства многих стран устанавливают довольно жесткое регулирование для оборудования, которое излучает электромагнитные волны и обеспечивает беспроводную связь, в частности, для антенных систем мобильной связи
В Украине действующие нормы, как отмечают в Украинском государственном центре радиочастот (УГЦР), в десятки или даже сотни раз строже, чем за рубежом. Влияние излучения на здоровье измеряется в плотности потока энергии (ППЭ), который измеряется в Вт/кв.м (мкВт/кв.см). В Украине сейчас допустимая норма — 10 мкВт/кв.см. Для сравнения, в скандинавских странах такая же норма — 100 мкВт/кв.см, а в Канаде — до 1000 мкВт/кв.см. По данным УГЦР, в частных домах и квартирах в Украине ППЭ редко превышает 1 мкВт/кв.см.
В Украине действующие нормы, как отмечают в Украинском государственном центре радиочастот (УГЦР), в десятки или даже сотни раз строже, чем за рубежом. Влияние излучения на здоровье измеряется в плотности потока энергии (ППЭ), который измеряется в Вт/кв.м (мкВт/кв.см). В Украине сейчас допустимая норма — 10 мкВт/кв.см. Для сравнения, в скандинавских странах такая же норма — 100 мкВт/кв.см, а в Канаде — до 1000 мкВт/кв.см. По данным УГЦР, в частных домах и квартирах в Украине ППЭ редко превышает 1 мкВт/кв.см.
ЧТО ОБ ЭТОМ ГОВОРИТ УКРАИНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
По словам доктора технических наук, начальника отдела по науке УГЦР Игоря Гепко, Украина в этом вопросе ориентируется на документ под названием Технический регламент радиооборудования. Его разработали на основе Директивы 2014/53/ЕС Европарламента и Совета, которая регулирует поставки на рынок радиоустройств.
По этому документу, как отмечает эксперт, производители и импортеры радиооборудования должны проводить выборочные испытания таких устройств, и в этом должны сотрудничать с госорганами. В Украине таким органом является Национальная комиссия регулирования связи (НКРСИ) и ее подразделение — УГЦР. Если в результате такой оценки УГЦР решит, что оборудование может вредить здоровью, от импортера потребуют либо убрать его из продажи, либо обеспечить безопасность.
По этому документу, как отмечает эксперт, производители и импортеры радиооборудования должны проводить выборочные испытания таких устройств, и в этом должны сотрудничать с госорганами. В Украине таким органом является Национальная комиссия регулирования связи (НКРСИ) и ее подразделение — УГЦР. Если в результате такой оценки УГЦР решит, что оборудование может вредить здоровью, от импортера потребуют либо убрать его из продажи, либо обеспечить безопасность.
Министерство цифровой трансформации (Минцифры) также недавно выступило с пояснением о том, почему у радиофобии нет оснований. В материалах об этом ведомство приводит пример: солнечный свет может быть вреднее радиоизлучения мобильных вышек:
По словам Игоря Гепко, в случае с мобильными телефонами их влияние на человека измеряют в удельном коэффициенте поглощения электромагнитной энергии SAR (Specific Absorbtion Rate). Как и в ЕС, в Украине норма SAR для сотовых телефонов — 2 Вт/кг. То есть, количество энергии, которую поглощает 1 килограмм тела человека за 1 секунду, не должна превышать 2 джоулей. Эта норма действует для разговора по телефону, который работает с максимальной мощностью. У устройств, которые поставляются в Украину, выборочно измеряют этот показатель.
Если максимальная мощность мобильных — примерно одинаковая, зачем каждый раз проводить замеры? Эксперт объясняет, что SAR у разных телефонов может быть разным.
Если максимальная мощность мобильных — примерно одинаковая, зачем каждый раз проводить замеры? Эксперт объясняет, что SAR у разных телефонов может быть разным.
А ЧТО С МОБИЛЬНЫМИ ТЕЛЕФОНАМИ?
«Излучение мобильного телефона считается всенаправленным, но на самом деле вблизи головы пользователя распределение напряженности э\м-поля — необязательно такое. В радиоволновом диапазоне есть смысл, чтобы как можно больше энергии э\м-поля рассеивалось не в направлении головы человека», — говорит он.
Для этого производители добиваются экранирующего эффекта на разных элементах конструкции телефона. Чтобы снизить SAR, некоторые производители закладывают на это до 25% стоимости исследований, когда работают над новым телефоном.
В то же время контрабандные или «серые» телефоны мелких или неизвестных производителей могут отличаться по SAR в худшую сторону, поскольку их производители экономят на компонентах и не проходят сертификацию, отмечает эксперт.
Для этого производители добиваются экранирующего эффекта на разных элементах конструкции телефона. Чтобы снизить SAR, некоторые производители закладывают на это до 25% стоимости исследований, когда работают над новым телефоном.
В то же время контрабандные или «серые» телефоны мелких или неизвестных производителей могут отличаться по SAR в худшую сторону, поскольку их производители экономят на компонентах и не проходят сертификацию, отмечает эксперт.
Экспертные группы и общественные организации, занимающиеся вопросами здравоохранения, в том числе Всемирная организация здравоохранения, изучили исследования об этой теме и пришли к выводу, что они не подтверждают вреда мобильной связи для здоровья. Вот несколько оценок таких организаций:
ТАК ВРЕДНО ИЛИ НЕТ?
«Рекомендованные на уровне ЕС строгие предельно допустимые с точки зрения безопасности ограничения, касающиеся электромагнитных полей, применимы ко всем частотным диапазонам, используемым в настоящее время для сетей 5G», — Еврокомиссия.
«Радиационная безопасность мобильных сетей 5G — так же, как и сетей предыдущих поколений (2G, 3G, 4G) — обеспечена законодательными требованиями, предъявляемыми к радиационной безопасности», — STUK (Финляндия).
«Вопреки существующим утверждениям не обнаружено влияния на здоровье со стороны радиоволн, используемых сетями 5G», — ARPANSA (Австралия).
Украинским пользователям тоже нечего бояться. Для базовых станций в Украине действуют довольно жесткие ограничения по излучению. А по замерам УГЦР, в домах и квартирах излучение — вдесятеро меньше нормы. Что же касается самих телефонов — их излучение тоже проверяют, и с точки зрения влияния на здоровье лучше покупать официальные устройства.
Есть вымышленная угроза от мобильных вышек, а есть реальная — от пандемии и ее последствий. Сети мобильной связи ее следующего поколения — 5G — станут платформой для восстановления экономики всех стран после пандемии COVID-19. О том, как прогресс в мобильной связи влияет на развитие экономики, мы уже рассказывали в предыдущих материалах: в тексте о том как мобильный интернет меняет наши привычки и бизнес окружение и в тексте о 5G и экологии.
Есть вымышленная угроза от мобильных вышек, а есть реальная — от пандемии и ее последствий. Сети мобильной связи ее следующего поколения — 5G — станут платформой для восстановления экономики всех стран после пандемии COVID-19. О том, как прогресс в мобильной связи влияет на развитие экономики, мы уже рассказывали в предыдущих материалах: в тексте о том как мобильный интернет меняет наши привычки и бизнес окружение и в тексте о 5G и экологии.
Текст: Ольга Карпенко
Дизайн: Максим Рамозов
Продюсер: Яна Проценко
Менеджер: Александр Линник
Дизайн: Максим Рамозов
Продюсер: Яна Проценко
Менеджер: Александр Линник
При использовании материалов сайта обязательным условием является наличие гиперссылки в пределах первого абзаца на страницу расположения исходной статьи с указанием бренда издания AIN.UA. Материалы с пометками «Новости компаний» и PR публикуются на правах рекламы.
© 1999-2020 AIN.UA