Жителю Киева грозит 7 лет тюрьмы из-за покупки гаджетов в интернет-магазине
Завтра, 23 марта 2012 года, в Соломенском суде Киева будут судить столичного системного администратора 28-летнего Андрея Фенченко, который в 2011 году заказал в китайском интернет-магазине два брелока, фонарик и перочинный нож. Дело по обвинению в контрабанде вели в СБУ. Поводом для обвинения, как информирует Gazeta.ua, стал заказ в официально зарегистрированном магазине Deal Extreme. «Покупка обошлась почти в $40, брелоки были по $11, фонарик — $3-4. Все сразу оплатил кредитной картой», — рассказал обвиняемый изданию.
В июне 2011 года, когда подходил срок доставки посылок, Андрей рассказывает, что обратился в свое почтовое отделение (там несколько раз говорили, что посылки еще нет). В справочной «Укрпошты» мужчине сообщили, что бандероли уже есть, но их задержали на таможне.
«Обратился к таможне за разъяснениями относительно причин задержания, то они сначала вообще сказали, что ничего не задерживали. Потом все же приняли заявление на розыск бандеролей. Два раза писал объяснения о содержимом посылок и о том, где и как заказывал. За два месяца мне вручили постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 201 ч.1 (контрабанда) и ст. 359 ч.1 (приобретение, использование и продажа специальных технических средств негласного снятия информации). Такие брелки свободно продаются во многих украинских интернет-магазинах и за рубежом. Нигде нет никакого предупреждения, что они запрещены. Да и как они могут быть запрещены, если их можно использовать как веб-камеру, и к тому же они имеют видимые разъемы USB, светодиодные индикаторы записи. Дело поднимали на таможне, затем передали в СБУ. Там сказали, что таможне виднее, если возбудили дело » — говорит киевлянин. Подробную хронологию происходивших событий он разместил на одном из онлайн-форумов. «Настаивали на том, что заказ я мог сделать только на домашнем компьютере, хотя я не говорил, где и как заказывал. Предлагал показать на их компьютере как я это делал, — вспоминает мужчина.- В сентябре был с адвокатом у следователя. Поразил вопрос, зачем мне фонарик, если вечером на улице фонари светят?»
По словам Андрея, заказ был отправлен и доставлен официально, «Укрпочтой», с декларациями. Аргументов, что там все правильно указано, не воспринимали ни на одном из этапов получения заказа и дальнейшего следствия. Системный администратор на данный момент уже не надеется на правосудие, говорит, что единственным вариантом остается надежда на условный срок, поскольку у него — маленький ребенок.
Данная ситуация тем более неоднозначна, что в прошлом году власти Украины повысили планку беспошлинного ввоза товаров, заказанных / приобретенных за границей.
Комментарии | 44
А вот интересно, если такие «брелки свободно продаются во многих украинских интернет-магазинах», то зачем было их заказывать из Китая?
Показали бы уже эти брелки, что ли:)
http://goo.gl/eaPLZ
Написано «спай похожие на кар ремот». То есть, шпионские 🙂
Шпионская техника за 10 баксов:) Толи план выполняют, толи хотели на деньги развести небось
Интересно, а скрытая андроид-программа, которая снимает камерой смартфона без оповещений, может считаться за ст. 359 ч.1 (Приобретение, использование специальных технических средств негласного снятия информации)?
А у меня в телефоне диктофон не включает никакой лампочки. Пиши себе в фоне на диктофон что хочешь… За мной, наверное, уже выехали…
Артур — погугли «камера брелок СБУ» и ужаснись масштабам происходящего в стране….
Артур, вот такие
http://www.dealextreme.com/p/usb-rechargeable-1-3mp-pin-hole-spy-av-camera-disguised-as-car-remote-keychains-tf-slot-44177
я думаю ответ очевиден — в наших они просто дороже стоят, проще и дешевле заказть в Китае с бесплатной доставкой, чем покупать тоже самое в наших магазинах.
Мне кажется, профит не такой уж и большой.
Иногда очень большой. Вот шнурок для зарядки телефона или часы, мне проще заказать в Гонконге в 10-15 раз дешевле, достявят через неделю или 2. Что самое интересное в украинских интернет магазинах можешь ждать те-же 2 недели, т.к. такую мелочевку они часто заказывают в том-же Гонконге после того как вы закажете у них.
Профит действительно часто большой. Товарищу Webnote нужно перекреститься.
Но насчет доставки вы заблуждаетесь. Не доставят из Гонконга через неделю или две. Я заказываю там уже несколько лет. Доставка всегда бесплатная, но собирают заказ очень долго (иногда — месяц легко). А шипят, как обычно, как и все. Может быть, если вы заказываете одно наименование, то его быстро и отправят, но такое нужно редко.
В общем, магазин выгоден только ценами и бесплатной доставкой. Если время не жмет.
Ну и у нас просто нет такого ассортимента барахла, как на дилэкстриме
Эа тем что у нас цены в 4 раза выше китайских как минимум.
в нашей стране все возможно 🙁 …
меня вот теперь настараживает покупка игрушечного «Набора для шпиона» племяннику … в комплекте миниатюрная подслушка на ухо и прочие прелести … могут ведь оценить как закупку спец.оборудования для организации шпионской деятельности…
Действительно, зачем заказывать из Китая, если есть гораздо лучшие аналоги украинского производства, хотя и стоят в несколько раз дороже.
З.Ы.
По-моему статью УК о контрабанде декриминализировали до штрафа.
Ух ты! Лучше! И на Украине!
И где на Украине аналоги которые лучше?
Если человек заказывает зарядное устройство для телефона и за одно брелок с фонариком, ему что все товары исследовать на возможность того что где-то на Украине производятся аналоги?
Я из Гонконга даже лампочки(LED) заказываю, выходит ГОРАЗДО дешевле даже с доставкой.
А при чем контрабанда если он через таможню декларировал????
Если статья остается в криминальном кодексе, то по умолчанию термин «декриминализация», даже если наказание с лишения или ограничения свободы изменяется на штраф недопустимо, т.к. это все равно криминальное преступление. Это так, лирика. А относительно штрафа вот «карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років з конфіскацією предметів контрабанди» (строки из КК на сайте ВР, так что свежак).
А ситуация с парнем действительно бред полнейший.
to Webnote
поверьте, профит иногда очень даже (сам часто разное барохольце заказываю на томже деалэкстриме)
плюс сама простота и удобство процедуры заказа подкупают, в отличии от наших магазинов
и как абсолютно правильно сказал Артур Оруджалиев — «Ну и у нас просто нет такого ассортимента барахла»
P.S. Дискус опять глючит
Скорее всего какой-то дотошный пограничник решил всё сделать по букве закона, а дальше решили этот прецедент подкорректировать в других интересах. То есть кто-то решил выслужиться и таким образом присечь по стране моду на использования народом средств для скрытной записи видео и аудио.
В последнее время есть достаточно ощутимая тенденция предоставления записей в качестве своего оправдания и/или обвинения чиновников, госслужащих, прочее. Судам всё сложнее и сложнее оправдывать подобных сволочей, а записи им мешают, всякие там ненужные резонансы поднимают и прочее.
Так как для людей это последняя надежда защиты своих прав в этой чудовищной среде в которой мы живем, то её решили приглушить, чтобы даже приобретать боялись.
А там вдруг и звание поднимут, на должность повыше, статус возрастёт, прочее… одним словом сволочи редкие…
Да вы погуглите по теме «камера брелок СБУ» — там случаев десятки описаны по всем форумам (помимо вышеописанного в статье). Кроют всех вокруг, просто вас еще не коснулось 🙁
При желании в СБУ напишут, что и ваша мобилка — шпионское спецсредство….
1. На 100% соглашусь с Вами в том, что цель убрать у людей возможность визуализации преступлений со стороны госслужащих и правоохранительных органов. Потому что «видимая» борьба с коррупцией со стороны властей, перерастет в настоящую НАРОДНУЮ войну, с предоставлением доказательств.
2. Давайте включим логику и проанализируем выдвинутые обвинения:
>> За два месяца мне вручили постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 201 ч.1 (контрабанда) и ст. 359 ч.1 (приобретение, использование и продажа специальных технических средств негласного снятия информации).
ст.201 — контрабандой здесь и не пахнет, потому что это почтовое отправление, он НЕ пересекал границу с данными устройствами и ничего не прятал. К посылке должен прилагаться ИНВОЙС где указано, что в ней и сколько это стоит.
ст. 359. ч.1 — в данном случае ПРИОБРЕТЕНИЕ… специальных средств. Вот тут нужно требовать ТЕРМИНОЛОГИЮ, что подразумевается под понятие СПЕЦИАЛЬНЫЕ технические средства негласного снятия информации.
Я не думаю, что какой-то китайский брелок обладает какими-то особыми средствами, угрожающими чьей либо безопасности… данный брелок как и мобильный телефон, как и обычная веб-камера или видеокамера, как и автомобильный видеорегистратор, как и фонарик, флешка (считыватедь информации) или зарядка приобретается ДЛЯ ЛИЧНОГО пользования как БЫТОВОЙ прибор.
В чем здесь мотив и состав преступления?
Он же НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ данные предметы в какой-то незаконной деятельности и НЕ ПРОДАВАЛ предметы подпадающие к примеру под закон о лецензировании (продажа спецсредств)
Нада заказывать автоматы, а не брелки)
мудаки….
На самом деле это НЕ ЕДИНИЧНЫЙ СЛУЧАЙ — дел таких уже сотни 🙁 СБУ сдурело год назад и стало за эти китайские игрушки ломать судьбы простым гражданам. Судебных решений вынесено десятки — ни одного оправдательного (кому интересно — поройтесь в реестре). Все от штрафов до условно. Людей сейчас берут чуть ли не «Беркутом» на выходе из почты после получения посылки (уже сами не вызывают на таможню, потому что народ просек тему и стал отказываться) — а так факт обладания на лицо.
Сами брелки эти — копеечная игрушка за 5 баксов. Да, она похожа на автосигналку — ну а в каком формфакторе надо выполнить камеру, которую носят на ключах? Брелок с кнопками — другого не дано. Тем более там реально торчит сбоку ЮСБ-порт и слот для карты. Внутри — камера 640х480, пишет как мобилка видео, максимум час (на большее не хватает акума). И это — «шпионский» гаджет? Бред. Под статью 359-ю попадают все современные мобилки…
Начали прессовать и модельщиков, которые эти камеры покупали для установки на летающие аппараты — шьют чуть ли не шпионскую аэрофотосъёмку… Уроды.
Короче, СБУ дали указание щимить всех — реально ссут, что народ записывает взятки и прочие нарушения чиновников. Скоты…
День добрый !!! Подскажите как на сайте
http://reyestr.court.gov.ua найти эти дела ?
Читаю и удивляюсь, какие порой кретины оставляют тут комментарии!
Лично я очень много барахла тащу с ebay.
В том числе заказывал пару SPY гаджетов.
Украинские власти ведут себя как дикари!
По сути — уже слышал о подобных ньюансах связанных с SPY с забугорья — но думал, что байки!
Желаю Андрею терпения и успеха!
завтра можно подойти к суду поддержать человека, общественный резонанс и давление должны помочь..
возможно, чувак чем-т онасолил властям или прокурору …
Я уже писал выше — таких случаев десятки. Андрей — не единственный, и ничем не отличается от других. повязанных за китайский брелок. Просто он громче всех об этом заявил. Остальные просто носят деньги и пытаются выкрутиться 🙁
Хуже всего, что все эти уроды — следователи, прокуроры. таможенники и судьи при этом получают зарплату из кармана налогоплательщика. На хера платить тогда налоги ????
Меня вот еще что интересует… Как доказывается факт приобретения прибора именно этим человеком? Т.е., если я закажу на имя недруга Петрова девайс, на его ФИО и адрес, то закроют гражданина Петрова? Я очень сомневаюсь что наши доблестные сотрудники делали оф. запрос в дилэкстрим и подтверждали факт оплаты его картой.
Ну тут сам человек «проявил инициативу» — искал свои брелки (кому в голову придет мысль, что за них сажают?) — соотвественно, сам и написал что и где приобрел. А так никто отправителя и не спрашивает и не собирается даже — это пока остается единственный способ отмазаться («не заказывал, не мое») для тех, кого принимают. Хотя сейчас, как я говорил, СБУ уже пакует людей прямо на почте, после получения посылки на руки — тут уже всё — стал обладателем, и сразу человеку — дело, а СБУ-шникам — галочка в раскрываемости и премия…
Тогда юзаешь социнженерию. Звонишь предварительно Петрову, сообщаешь что ты сотрудник коллцентра (вставить название) и он выиграл в розыгрыше. Он, конечно же, хочет бесплатно почтой получить ценный приз.
Ха, а есть еще лучше история с этими камерами, но уже из Львова — где к
девушке, которая торговала китайским барахлом, подошли парни,
представились продавцами с тернопольского радиорынка и попросили (долго и настойчиво,
предлагая кучу денег) заказать в Китае для них такие камеры (для продажи
потом у себя на лотке). Дали предоплату — девушка привезла им брелки
(до этого у нее их не было, она ими не занималась), а продавцы
предъявили корочки СБУ и пришили дело.
В документах прошло как «перекрыт канал доставки шпионских устройств». Канал, который они САМИ и создали…. Читайте
http://ratusha.lviv.ua/index.php?dn=news&to=art&id=1691
А вот, что пишет сам Андрей по этому поводу
http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=5245
СБУ-шникам дали команду отлавливать шпионскую технику после случаев, когда, например, охранные фирмы с установкой сигнализации в домах и офисах устанавливали видеонаблюдение. А потом записи использовали для шантажа.
Щимят в Украине, в первую очередь, наши интернет-магазины, которые продают шпионское барахло.
Эти камеры пишут 40минут на одной зарядке и нет дистанционного включения… Какое видеонаблюдение?
И правильно, нехуй шпионское оборудование покупать. Вот зачем оно ему? Надо законы знать. Это же очевидно, что спрятанные камеры — это спецоборудование, а оно очевидно, должно как-то контролироваться государством. Нельзя же быть таким тупым.
Тупой, это тот, кто рассуждает с видом эксперта о вещах, в которых ничего не смыслит. Типичная плебейская логика…
Эта возмутительная своей идиотией история, ещё одно свидетельство, что украинская власть не просто не хочет бороться с коррупцией, а совсем НАОБОРОТ, всячески её защищает. Ворью во власти уже мало того что видео/аудио материалы давно запрещены к использованию в украинском суде и не являются доказательством (наверное потому что у видеопленки нет родственников её нельзя запугать). Взяточникам и вымогателям уже мало того что украинским оперативникам законодательно запрещено самостоятельно провоцировать дачу взятки и фиксировать это. То-есть если милиционер прикинется к примеру фермером, придёт к чинуше и скажет — «Мне вот там надо это и то, разрешение чтоб водичку бурёнкам, газ подвести и т.д». А чинуша ему — «Давайте $ в этот карман и все будет Ok!». А ну ка угадайте кого в итоге посадят ?? Милиционера конечно!! По украинскому закону он не имел права провоцировать чинушу! Теперь объясните мне — как с такими законами можно кого-то ловить?! Вывод очевиден: Власть заинтересована в коррупции, а история с брелками очередной раз подтвердила что СБУ рьяно охраняет покой и безопасность взяточников и вымогателей.
Если бы власть реально хотела побороть коррупцию то давно приняли бы закон по которому оперативнику разрешается самостоятельно ловить взяточника. Кроме того, любого гражданина (в том числе и милиционера) обеспечившего доказательный арест взяточника нужно премировать вознаграждением в размере 30% от средств изъятых после конфискации и распродажи имущества проворовавшегося чинуши. Тогда закончится унылое словоблудие и начнется реальная борьба с коррупцией. Вы только представьте — десятки тысяч голодных и злых оперативников прикинувшись кто частным предпринимателем, кто фермером, начинают настоящую охоту на чинуш! Заместители бы сдавали с потрохами своих начальников, простые работники министерств/служб/комиссий на перегонки обвешивают кабинеты шефов жучками и камерами, по телевидению круглосуточно новости об арестах, суды и приговоры, тюрьмы забиты чинушами, очень занимательно! ..товарищ Сталин с того света бы поаплодировал ))
Через пол-года украинские чиновники не то чтобы там о взятке подумать, больше 10-ти гривен на работу брать не будут. Мебель поменяют на прозрачную без ящиков, за свой счет оснастят кабинеты онлайн-видеокамерами, а костюмы сменят на стречи в обтяжку, без карманов ))
СБУшники не после «поступления на службу к ворью» стали «скотами», они ими были всегда, а во времена ментовского беспредела они стали королями и плевали на всех. Не приплетайте сюда нынешнюю власть, она им просто развязала руки, не более.
Как мне кажется, все проще: таможенники решили зажать посылочку и завели статью, полагая, что человек испугается и бросит это дело. Ну что там какие то 40 долларов… Ан нет, не смирился