Сразу 13 журналистов украинского Forbes написали заявление об увольнении из-за цензуры в издании
Сегодня ночью стало известно о том, что из редакции украинского Forbes уходят сразу 13 журналистов. Коллективное заявление сотрудников у себя в Facebook опубликовала шеф-редактор «Телекритики» Наталья Лигачева. В нем утверждается, что причиной ухода стали попытки изменить редакционную политику издания.
Шеф-редактор Forbes Борис Давыденко рассказал «Украинской Правде», что во вторник главный редактор проекта Михаил Котов без объяснения причин отклонил принятую ранее заявку темы про советников Сергея Арбузова (первый вице-премьер-министр Украины).
Он также заявил, что в «Forbes Украина» появится список тем, которые освещать будет нельзя.
В результате этого большинство журналистов издания решили, что не готовы работать в таких условиях и написали заявление об уходе. По словам Давыденко, причиной этого послужил не только этот конкретный случай, а и «ряд событий, из которых стало понятно, что что-то изменится».
Главный редактор сайта Александр Рубан рассказал о том, что еще до того, как журналисты приняли решение об увольнении, им отключили доступ к админке сайта. «Это не последние увольнения в украинском Forbes», — считает бывший главный редактор Forbes.UA Леонид Бершидский.
Редакция AIN.UA также направила запрос Мигелю Форбсу, отвечающему за развитие лицензионных и телевизионных проектов Forbes Media, о том, является ли проявление цензуры в издании достаточным поводом для отзыва лицензии.
Напомним, что работу UMH Group от имени нового владельца холдинга Сергея Курченко теперь курирует бывший вице-президент российского Сбербанка Юрий Ровенский.
Недавно также стало известно о том, что Сергей Курченко выкупил крупнейшие украинские интернет-порталы, а также досрочно закрыл сделку по покупке UMH. Одновременно с этим начался массовый уход топ-менеджеров из компании.
Комментарии | 30
На этом Форбс можно забыть и больше нет смысла читать.
Да и до этого украинский Форбс был не самым захватывающим чтивом. Но теперь он похоже полностью перешел в категорию то ли «В гостях у сказки», то ли «Рупор коммунистов Кацапетовки».
С порталов кстати тоже комментарии активно удаляют.
В этом смысле очень интересно как может (и может ли вообще — тут надо условия франшизы знать) отреагировать на эту ситуацию материнская компания Forbes.
Это да.
Но я бы тоже не считал, что головная компания это некий образец идеального мира:)
Они свои N миллионов уже заработали на продаже франшизы. Так что, все у них будет хорошо. По большому счету, на то, что происходит на уровне отдельных стран им всегда было наплевать.
О том что «плевать» — предположение или есть точные факты?
Я это к тому, что не надо забывать, что мы живем в условиях жестокого рынка. Нарушение условий франшизы — это повод анулировать ее, а значит продать еще раз. А какой же бизнесмен откажется заработать еще раз «N миллионов».
Факт — это реакция головного офиса на все, что происходит в местной редакции. Ее фактически нет.
Ну, головной офис — это не МЧС или группа быстрого реагирования 6-го флота США. Поэтому я бы не делал бы заключений о том, что они не реагируют и не собираются реагировать только по отсутствии публичных реакций.
Это неправда, касательно вмешивания в редакционную политику у материнской компании все довольно строго. Им не к чему имиджевые риски, так что не пишите глупости. Тем более при покупке активов эти вопросы обсуждались, интересно посмотреть на реакцию головного офиса Форбс.
Чувак, в отличие от тебя, я принимал участие в запуске журнала, и общался с Мигелем Форбсом не только в линкедине ))
И да, ВЭТЭКовсие тролли — это не ок
Чувак, ты пишешь полную ересь. Я скорее поверю, что ты ракеты в космос запускал…..
Конечно нет. Но если говорить финансовыми терминами, есть такое понятие как гудвил. И если завтра в западной прессе (конкуренты то не дремлют) всплывёт, что в украинском Форбс жёсткая цензура и редакторский беспредел, то это бросит тень на главное издание. А им этого совершенно не нужно, тем более что цензура, скажем так, благосклонна к представителям власти, которых в США на официальном уровне не очень поддерживают.
Точно
13 ноября… 2013 года… 13 человек… как много цифр 13
Россия готовится к украинским выборам
В сентябре только оформил годовую подписку на iPad версию))
Мне тут подсказывают: политика начала меняться еще пол года назад. Сейчас просто сильнее и сильнее достигла апофигея.
Думаю, не буду оригинален, если скажу, что Форбс больше покупать не стану.
R.I.P. 🙁
C полгода невозможно читать Forbes, Корреспондент…
«Редакция AIN.UA также направила запрос Мигелю Форбсу, отвечающему за развитие лицензионных и телевизионных проектов Forbes Media, о том, является ли проявление цензуры в издании достаточным поводом для отзыва лицензии.»
смелый поступок!
Это не смелый поступок. Это правильный и профессиональный поступок медиа.
на 100% согласен что редакция АИНа все делает профессионально и правильно. но, учитывая кто новые владельцы УМХ, и что они могут сделать с людьми, пускай и журналистами, инициировавшими отзыв лицензии самого прибыльного своего проекта… это таки смелый поступок
При всем уважении к AIN, но инициировать отзыв лицензии они не могут. Они могут обратиться к Форбсу, что они собственно и сделали. Решение будет приниматься именно там. И я не думаю, что у менеджмента с 5-ой Авеню AIN является главным источником получения информации 🙂
Больше чем уверена в том, что ушли те, у кого сложились отношения с Федориным. А остались те, кто имел планы на соседние, но вышестоящие кресла.
Нужно колотить свой проект, по типу Форбса:)), а людей что ушли из Форбса звать к себе на работу)), думаю успех гарантирован, если хорошо вложиться…
Радует, что есть еще в стране люди, для кого деньги-это не ВСЕ!
А Даша Исакова осталась? Такие оды Бахматюку писала в Форбсе, пошла бы поработала в его компании))
Молодцы! Смелый поступок данное заявление опубликовать. Эти 13 журналистов точно преданы своей профессии и стране. Спасибо вам!
-1 читатель