У США суд визнав, що стартап Ross Intelligence порушив авторські права Thomson Reuters, коли використав їхні матеріали для навчання свого ШІ. Як зазначає The Verge, ця справа є однією з перших, що стосуються використання штучного інтелекту та авторського права.
Суть справи
- Ross Intelligence створив ШІ, який допомагав юристам шукати інформацію. Для його навчання вони використовували, зокрема матеріали Westlaw, захищені авторським правом Thomson Reuters.
- Westlaw — це велика база даних юридичної інформації, яка містить не тільки закони та судові рішення, але й авторські матеріали, такі як юридичні коментарі та аналіз.
- Проте, як зазначив суддя, ця справа стосувалася «негенеративного» ШІ, а не генеративного інструменту ШІ, як-от LLM.
- Суд відхилив ключовий аргумент Ross про добросовісне використання контенту, оскільки компанія фактично створювала конкурентний продукт, що негативно вплинув на ринок оригінального матеріалу.
- Коли Thomson Reuters відмовив у ліцензуванні, стартап придбав 25 000 документів, створених на основі цих анотацій, через третю компанію LegalEase.
- Позов був поданий у 2020 році, наступного року стартап Ross припинив свою діяльність, залучивши достатньо фінансування для боротьби в суді.
Наразі в судах розглядаються схожі позови проти OpenAI, Microsoft та інших технологічних компаній, і ця справа може стати важливим прецедентом у питанні авторських прав і навчання штучного інтелекту.
