Адвокат Дмитрий Гадомский: Как украинцы хотят перехитрить Facebook
Время от времени население украинского Facebook разрождается флешмобами. И если обливание, фотографии себя 5 лет назад и прочее можно объяснить тем, что это прикольно, то некоторые ничем кроме стадного инстинкта объяснить нельзя.
Последние несколько дней проницательные и мудрые пользователи ФБ постят у себя в ленте суровое и безапелляционное «уведомление приватности» приблизительно такого содержания:
«В ответ на новую политику Фейсбука настоящим я объявляю, что все мои персональные данные, фотографии, рисунки, переписка и так далее, являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции). ДЛЯ КОММЕРЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение» … и так далее.
Запахло силой закона… Где-то как от постов о пятикратном перепосте, чтобы стать счастливым или умереть, оборвав цепочку писем. Так вот, предлагаю нырнуть поглубже под утопающего.
Погружение
С юридической точки зрения, текст положения Facebook о правах и обязанностях и все приложения к нему являются условиями публичного договора. Каждый пользователь, используя услуги Facebook или получая к ним доступ, безоговорочно принимает условия такого договора. «Безоговорочный» согласно толковым словарям значит «несвязанный ограничительными условиями». Очевидно, условия публичного договора все-таки принимаются полностью, поэтому, спасибо, конечно, за «уведомление приватности», было интересно почитать, не более.
Фантастика
Даже если мы представим, что юристы Цукерберга понавыдумывали для Facebook слишком хитрые условия, и «отменим» безоговорочность их принятия, нам придется вновь разочароваться. Дело в том, что одним из определяющих качеств публичного договора является то, что его условия устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Из этого логически следует, что признать действительность оговорки к условиям договора, сделанной одним из пользователей Facebook, мы не можем, так как тогда условия станут не одинаковыми для всех потребителей. Разве что ВСЕ пользователи блеснут «уведомлением приватности».
Выбор
Так вот, к чему же я. Упомянутая выше оговорка и подобные ей разлетаются просторами Facebook как реакция на изменение правил пользования Facebook. Такое бывает приблизительно раз в год. Facebook выслушивает все замечания, выдерживает критику, тактично берет паузу, а в конечном итоге меняет правила, как хочет.
Единственное, что можно посоветовать простому пользователю, который только что узнал, что теперь даже данные его личной переписки Facebook может передать третьим лицам, – воспользоваться функцией удаления учетной записи.
Забудьте о приватности
Исповедуя оптимистический подход ко всему, что случается в жизни, советую посмотреть правде в глаза: мы должны быть благодарны Facebook за то, что наконец-то он публично рассказал, что же происходит с нашими данными на самом деле. Ведь никто же не проверит, куда и кому в действительности раздавал чувствительную информацию Facebook. При этом все знают, что Google отслеживает чуть ли не каждый наш шаг. А те, кто осилил прочесть лицензионное соглашение Microsoft, знает, что и они могут распоряжаться смело любыми персональными данными. Или нет, давайте так: найдите и напишите мне о крупном вендоре, который НЕ УКАЗАЛ в своих условиях пользования, что он не использует и не обрабатывает данные пользователя.
Разве не понятно, что в такой ситуации, учитывая нашу зависимость от соцсетей, остается просто смириться?
На месте сознательных людей я бы задумался, что мы пишем в соцсетях, какими фотографиями делимся и чем нам это грозит. Будучи активным в Интернете, не стройте иллюзий – забудьте о приватности.
Эпилог
Кстати, чуть-было не забыл:
«Если у Вас есть вопросы или жалобы относительно нашей Политики использования данных или наших методов работы, пожалуйста, свяжитесь с нами по почте. Для тех, кто проживает за пределами США и Канады, наш почтовый адрес: Facebook Ireland Ltd., Hanover Reach, 5-7 Hanover Quay, Dublin 2 Ireland».
Слышу шуршанье листочков под вашими ручками. Не загрязняйте ленту.
Автор: Дмитрий Гадомский, адвокат, партнер практики IT и медиа права АО “Юскутум”
Комментарии | 18
Дмитрий, корректно ли анализировать правила ФБ с точки зрения украинского законодательства?
Согласен, правительство Австралии просто подало в суд на Steam, за то что их внутренняя политика нарушает законы страны (касательно прав потребителей). Потому вполне справедливо бороться с анархией в интернете. Особенно мне не нравится, когда где либо нужно указывать номер телефона. По нему запросто вычисляется местоположение человека.
))) А вдруг я в ФБ с любовницей общаюсь? :))))) И что они жене расскажут?)) Негодуе! Нада удаляццо! :)))))
Зачем удаляццо?
С любовницей есть возможность и лично пообщатся. Если, конечно, любовница не виртуальная.
Проще вообще не пользоваться всякими соц. сетями. А если пользоваться, то под псевдонимом. Пусть знают, себе, инкогнито из Зимбабвы.
Про Одноквассников еще надо
Какой же бред. В новой политике приватности по смыслу ничего не изменилось, там просто переписан текст что бы всем понятно было!
Скажу просто. Постить важную личную инфу в паблик это тупо. В остальном даже если кто-то узнает что вы ели на обед, причем даже не вы, а пользователь34593469, то думаю вы от этого никак не пострадаете. Личная же переписка для доступа не будет предоставляться(так как тут вступает закон о таковой, за который в США натянут по гланды).
Короче я вообще не вижу причин для паники. Я бы лично больше нервничал о том, что всякие МТС, Life, Киевстар и прочие продают ваши данные для спамеров, которые потом вас донимают смсками.
переходите все в одноклассники…там никто не смотрит ваши личные данные (кроме ФСБ)
Автор сего опуса (адвокат Гадомский) может спокойно мириться с посторонними предметами в своей толстой кишке, и идти в пеший половой поход со своими советами. Я сам разберусь, что мне делать.
Да о чем речь, даже при банальном заключении договора-оферты на предоставление услуг интернета, чаще всего есть форма в которой абонент указывая свои ФИО, и данные паспорта (не всегда) соглашается с тем, что Провайдер будет обрабатывать и хранить в своей БД данные пользователя.
А видалення облікового запису дійсно стирає всю інформацію? Чи вона все одно вже осіла на серверах компанії?
В любому випадку- дійте по найгіршому сценарію- «все читають, нічого не видаляється», правди вам ніхто не скаже, а як скаже- все одно нема можливостей перевірити. Просто не постіть важливе і компроментуюче, десять раз не подумавши…
Гадомский — так держать! Вы дискурсивны от корней до фамилии.
Вообще то, в оригинале обсуждения, это было про россиян. — http://ain.ua/2014/11/28/552443 Но селигеровцы умнее ничего не смогли придумать, чем свернуть на украинцев. 🙂
🙂 Вообще то, в оригинале обсуждения, речь шла о россиянах. http://dolboeb.livejournal.com/2727493.html Но cелигеровцы не придумали ничего умнее, чем свернуть на украинцев. 🙂
Началась вся эта грязь с Ленты.Ру
Вот очень хороший адвокат из США tpabma. com , не обращайтесь к не проверенным.