Обыски в украинской IT-сфере уже стали притчей во языцех. Часто их жертвами становятся невинные IT-компании (хотя есть исключения), в которые правоохранители приходят по надуманным причинам. Итог всегда один – изъятое оборудование на крупные суммы и практическая невозможность его вернуть. В связи с этим представители отрасли создали проект закона, который должен положить конец произволу.

Законопроект был представлен в прошлый четверг на конференции IT Spring в Днепропетровске. Об этом в своем Facebook сообщил управляющий партнер SBT Systems Ukraine Дмитрий Овчаренко. «Пока хоть один судья, прокурор или следователь публично не сядет в тюрьму – никакой PR вокруг этой темы не поможет! С этой целью коллективом финансово-правового комитета ассоциация “Информационные технологии Украины” был презентован сбалансированный законопроект изменений в Уголовный процессуальный кодекс», – написал он.

По словам Овчаренко, к разработке проекта привлекли экспертов из Верховного суда и Высшего специализированного суда (уголовная коллегия). В итоге удалось предложить «механизм прекращения игры в одни ворота со стороны силовиков».

В частности, предлагается ввести следующие нормы при проведении обысков: «Изымать сервера и ноутбуки можно только в том случае, если ими непосредственно убили. Во-вторых, предложена возможность апелляционного обжалования постановления судьи об обыске с выходом на уголовную ответственность следственного судьи (смешно сказать – но сейчас даже обжаловать очевидно глупое постановление нельзя). И в-третьих, введена уголовная ответственность следователей и прокуроров за умышленное нарушение порядка обыска (на текущий момент такой ответственности также нет)», – написал Овчаренко.

По словам директора ассоциации «ИТ Украины» Виктора Валеева, закон должен дать гарантию того, что для целей поиска доказательств силовики не будут изымать сервера и рабочие станции. «Действующая сегодня версия КПК только неуклюже ограничивает их право, “призывая” копировать информацию вместо изъятия ее носителей. Беда в том, что правового статуса такой копии данных нет.

Возникает много вопросов: а вдруг силовики в копию допишут нужные им доказательства? Или наоборот, вдруг их подкупит обвиняемый, и они их удалят?

С другой стороны, стоит понимать, что в воюющей стране запретить вообще проводить следственные действия и поиск доказательств невозможно. Потому мы хотим найти компромисс – создать правовую конструкцию, которая позволит рассматривать копии данных, полученные установленным образом, как доказательства в суде», – пояснил Валеев.

Он также добавил, что возбуждение уголовного дела с проведением обыска и изъятием техники – не единственный способ остановить работу IT-компании. «Можно обойтись без силовиков вообще, достаточно наложить арест на имущество, мы хотим пресечь и такие возможности», – отметил эксперт.

Разрабатываемый законопроект должен частично решить и проблему отсутствия нормальной IT-терминологии.

«Вот написано – нельзя изымать сервера или части информационной системы, а ведь четкого понимания, что такое эта самая информационная система, у рядового судьи нет. И опять – можно изымать все», – акцентировал Валеев.

Сейчас проект собираются вынести на публичное обсуждение в комьюнити, после чего его подготовят для регистрации в Верховной Раде.

Напомним, также в Раде готовят законопроект, по которому IT-компании смогут заключать зарубежные договоры по email и инвойсу. Если этот законопроект примут, бизнесу проще будет вести деятельность в Украине, не нужно будет структурироваться за рубежом.