Как сообщает Фонд госимущества Украины (ФГИУ), судебные разбирательства связаны с тем, что компания ЕСУ не выполнила инвестплан. Он предусматривал внесение на протяжении 5 лет инвестиций в сумме не менее $450 млн. “Укртелеком” также не выполнил прямое условие договора, предусматривающее передачу государству телеком-сети спецназначения. 

Судом установлено, что: 

  • договор купли-продажи акций “Укртелекома” разорван;
  • “Государственный экспортно-импортный банк Украины” должен списать со счета компании ЕСУ пакет акций “Укртелекома” в пользу государства;
  • ЕСУ должна заплатить пеню в $81,9 млн в госбюджет и 243 200 грн судебного сбора. 

Прения между разными государственными учреждениями, текущим и прошлым акционером, госбанками, у которых находятся в залоге существенные пакеты акций «Укртелекома», идут не первый год. По результатам итоговой проверки выполнения договора о приватизации, Фонд госимущества в феврале 2017 года установил, что ЕСУ не выполнил часть обязательств. В конце марта ФГИУ подал заявку на возвращение оператора в госсобственность. 

Дело относительно «Укртелекома» также расследует Генпрокуратура. По ее ходатайству Печерский суд в апреле арестовал акции оператора. Иск, по которому «Укртелеком» вернули в госсобственность, ФГИУ подал еще в мае 2017 года.

Крупнейший оператор фиксированной связи Украины, «Укртелеком», до 2011 года находился в государственной собственности. Попытки продать его предпринимались с 2004 года. В 2011 году 92,79% акций компании получил малоизвестный австрийский фонд EPIC, которому принадлежала и компания ЕСУ. На тот момент одним из самых вероятных покупателей называли группу СКМ, но тогда ее представители отрицали причастность к сделке.

В 2013 году СКМ объявила о покупке у EPIC акций «Укртелекома». Сделку 2011 года, по данным СМИ, частично профинансировали два государственных банка —  «Укрэксимбанк» и «Ощадбанк». За какое-то время до выплаты второго транша ЕСУ выпустила облигации на 4,2 млрд грн, которые выкупили оба банка. После сделки 2013 года СКМ несколько раз договаривался о новых условиях выплат задолженности, но так и не вернул деньги.