Каким украинским СМИ и блогам доверяют ведущие деятели уанета
Сегодня мало кто в Украине может позволить себе роскошь не интересоваться политикой. Но беда в том, что новостей в интернете очень много, и довольно сложно вычленять из нее факты, отличать вымысел или ошибки от правды. Редакция AIN.UA решила спросить известных украинских интернет-деятелей о том, где они в первую очередь читают новости (любой тематики — и общественно-политические, и рыночные).
Мы задали этот вопрос победителям рейтинга персон, которые оказали наибольшее влияние на развитие украинского рынка технологического бизнеса и венчурного инвестирования (их назвали в ходе IForum-2014). В опросе участвовали: Евгений Сысоев, AVentures Capital; Виктория Тигипко, TA Venture; Александр Ольшанский, «Интернет Инвест»; Андрей Колодюк, AVentures Capital; Юрий Чайка, MoneXy и Ольга Белькова, народный депутат. Мы также спросили мнения Дениса Довгополого, BVU Group, который вошел в рейтинг «Человек года в уанете» в 2013 году.
Участникам предлагалось назвать три украинских СМИ или блога любой тематики, которым они доверяют и которые читают, в которых, по мнению участников опроса — самый низкий процент недостоверных новостей. В результате получился список из таких источников (СМИ названы в порядке частоты упоминания). Участники опроса называли и AIN.UA, но по понятным соображениям, мы не включаем свое издание в список.
«Украинская правда»
Безусловно, одно из самых популярных, если не самое читаемое украинское онлайн-СМИ. Аудитория этого издания только в Facebook составляет более 300 000 подписчиков. Читателей УП не просто много, они очень активны в комментариях и обсуждениях. Это же издание — в числе постоянных лидеров по перепостам в социальных сетях (по данным mediametrics.ru). УП, по данным ИнАУ, входит в ТОП-25 самых популярных сайтов уанета.
За него отдали голоса сразу несколько участников опроса. Как отметил Александр Ольшанский, в таком списке он бы все три места отдал УП.
«Левый берег»
Сайт Lb.ua стартовал в июне 2009 года как онлайн-ресурс одноименного еженедельника. За короткое время сайт развился в самостоятельный проект. В 2013 году ежемесячная аудитория сайта составляла около 3 млн человек. Сама себя редакция издания позиционирует как «сайт субъективной журналистики». За этот ресурс также проголосовало несколько участников опроса. «Здесь неплохие аналитические статьи, журналисты доносят информацию без окрасок и слива», — отмечает Андрей Колодюк.
Liga.net
Одно из немногих изданий в Украине, не входящее в холдинги и не зависящее от политических амбиций владельцев. «Лига» начиналась как новостной проект при компании-производителе софта для юристов (баз данных по законодательству). Со времен событий на Майдане аудитория ресурса, и так немаленькая, выросла в несколько раз. В апреле деловую редакцию Liga.net возглавил бывший шеф-редактор Forbes Борис Давиденко.
«Громадське»
Первое действительно массовое онлайн-телевидение в уанете, показавшее наглядно всю мощь онлайн-стриминга и онлайн-видео как информационного канала. Что интересно, при запуске проекта многие не верили в дееспособность модели YouTube-телевидения. Широкое признание команда «Громадського» под руководством Романа Скрыпина и Мустафы Найема снискала, еще когда огранизовывала прямые трансляции с Майдана. На AIN.UA публиковался детальный репортаж о работе редакции.
«Зеркало недели. Украина»
Общественно-политический еженедельник, который издается на русском и украинском языках. Первый номер газеты вышел еще осенью 1994 года.
«Фокус»
Одно из изданий, собравшее в команду бывших журналистов «Корреспондента» и «Forbes Украина», которые ушли из своих изданий после того, как холдинг UMH перешел к Сергею Курченко. Холдинг UMH продал «Фокус» летом прошлого года группе Vertex United.
Этот еженедельник предлагает читателям не только новости, но и их аналитическую обработку, отмечает Виктория Тигипко, директор TA Venture. «Это распространенный в мире формат, и стандарты качества для такого формата особенно высоки. Я не только читаю, но и сотрудничаю с этим изданием — регулярно пишу колонки», — рассказала она.
Kievpost
Еженедельник Kyiv Post был основан в Киеве в 1995 году Джедом Санденом, человеком, очень известным в свое время в уанете. Издание ориентировано на англоязычную аудиторию в Украине и мире. девиз издания — «Independence. Community. Trust» («Независимость. Сообщество. Доверие»). Сейчас владелец издания — бизнесмен Мохаммад Захур (ISTIL). С 2010 года сайт издания выходит также на украинском и русском языках.
«Forbes Украина»
Запуском известного бренда в Украине занимались Леонид Бершидский и Владимир Федорин. Однако, после известия о том, что украинский Forbes в составе UMH переходит в собственность бизнесмена Сергея Курченко, Федорин ушел с поста главного редактора издания. 13 ноября стало известно, что из редакции украинского Forbes уходят сразу 13 журналистов — по их словам, новый собственник вводил в издании ценрузу. Нового хозяина издания Сергея Курченко Генпрокуратура Украины еще в марте объявила в розыск. Один из участников опроса назвал Forbes в числе СМИ, которые читает регулярно, но в основном — из-за колонок.
Своя лента новостей в Facebook
Несколько участников опроса признались, что доверяют скорее не отдельным СМИ, а вкусу и выбору своих знакомых, которые рекомендуют статьи в социальных сетях. «Читаю только ленту в Facebook, ссылки в СМИ от друзей, которым доверяю. Это могут быть не обязательно крупные или известные издания», — отмечает Денис Довгополый.
East West Digital News / Ukrainian Digital News
Это издание, посвященное украинской IT-индустрии, публикации на сайте — на английском языке. «Существование англоязычного ресурса о нашем рынке — супер-важно: информация о локальной экосистеме должна попадать в поле зрения глобальных инвесторов», — отмечает Виктория Тигипко.
Комментарии | 32
«Громадське» — яркий пример дно-журналистики.
«Громадське» — яркий пример дно-журналистики.
чего так? активно их читал и смотрел во времена евромайдана
Да уж, ну и вкусы: верить УП, грантоедскому ЗН и потерявшему все жур.стандарты Громадському. Печаль это, а не рейтинг. СТранно, как Цензора нету в рейтинге. А еще порадовала цитата Колодюка, который считает что в самом желтом политическом издании Украины «журналисты доносят информацию без окрасок и слива»…
Т.е. вы за Корр?
Я за объективность: я могу привести кучу примеров, как УП, ЗН и Громадське перекручивает инфу, врет и является источником вбросов. При этом, приведите пример, где врет Корр, хотя я его и не читаю.
О Корр? Не дня без статьи «Арбузов прокомментировал», даже овощ спрятался в парашке и не тявкает, а эта крыса все время на корре появляется. А вообще Корр редко что свое делает, перепостит другие СМИ в 90% случаев, в отличии от Укр Правды
Это и не рейтинг, я это подчеркнула в тексте:) Мы просто спросили у нескольких экспертов. что они читают.
«Это издание, посвященное украинской IT-индустрии,» — «East-West Digital News (EWDN) is the first international information company dedicated to Russian digital industries.»
Укр.правда испоганилась. Дешёвая заказная статейка против главного издания ЦЕНЗОР.НЕТ
«главное» где? Продались там пару журналистов всего ))
Українська Правда, особисто для мене, не авторитет. Явна заангажованість та журналістська особистісність із сторінок у соціальних мережах перекочувала на сайт. Український варіант читати неможливо, постійні опечатки та шкільна неграмотність. Наприклад http://www.pravda.com.ua/news/2014/08/28/7036082/, створили нове видання CCN. І таких ляпів вагон. З усіх довіряю liga.net і читаю стрічку у fb.
фокус, київпост і форбс у цьому списку зразу дискредитують саму ідею опитування, фокусу, наприклад, і в мирний час не особливо довіряли, а зараз просто капєц. А що таке київпост на українському онлайн-ринку взагалі не ясно ))
НЕТ .НЕ СОГЛАСЕН . УП стала помойко Лёвочкина.
Я читаю http://magnolia-tv.com/
тогда уже автополигон.инфо лучшее )
лучшее чем что?
чем магнолия
смотрел, не понравилось.
Обоснование, чем лучше?
кровища больше 🙂
разве что)
соглашусь что из списка на сегодня самая +ґ- нейтральная и вбросо устойчевая лига — news.liga.net
Твиттер с доверенными и проверенными контактами.
никто не читает Новое Время?
зачем? Еще одна подзаборная агитка.
правильно. Надо читать немецкие, испанские и прочие источники информации. Там не может быть агитки. Нужно только языки выучить
немецкий, испанские итд тоже бывают агитками. Яркий пример — Deutsche welle. Да и не пишут они так подробно про Украину.
ну тогда, наверное, надо самому везде быть и всё видеть своими глазами? Хотя нет, по вашей логике глазам и ушам тоже не стоит доверять. Вы наверное сторонник философской теории невозможность познать что-либо?
Ватник, что ты здесь забыл объясни? Иди на мейл сру
УП читаю, но без постов Найема и Лещенка, слишком низкая цена у этих журналистов
УП, конечно, нормальный ресурс, но их заголовки… Это понятно, что заголовок — лишь завлекаловка, для повышения эмоционального фона. Но иногда они откровенно попахивают желтизной.
Обком потеряли, коротко о главном. )