Українська мережа «Оптика 1st» оголосила у своєму фейсбуці, що закриває більшість своїх салонів. Наприкінці минулого року вона налічувала близько 270 магазинів, які працювали по франшизі. Видання Retailers з’ясувало, чому «Оптика 1st» призупинила діяльність. 

AIN.Business законспектував головне: що відбувається з мережею, вкладникам якої обіцяли окупність за два роки, а прибутковість — у середньому від 20% на рік.

Що відомо про мережу  «Оптика 1st»

«Оптика 1st» — українська мережа, до якої входять салони оптики та три офтальмологічні клініки. Також є два магазини в Польщі. 

За інформацією Опендатабот, єдиним засновником та власником мережі є Вадим Щичко. Дані YouControl відрізняються: там вказано, що заснували компанію Вадим Щичко та Олексій Клячков, а володіють нею Вадім Щичко й Олексій Кляченков. 

Вадим Щичко / FB

«Оптика 1st» масштабувалася за принципом управлінської франшизи, коли інвестор вкладає кошти та отримує половину прибутків після окупності, а керує точкою власник франшизи. Щоб стати інвестором мережі, треба сплатити $1000 гарантійного внеску, а опісля підписання договору внести основну суму — $39 000. 

Відкрити оптику «під ключ» обіцяли за два місяці. Магазин мав окупитися за 2-2,5 року та приносити від 20% річної прибутковості, прогнозували в компанії. 

Що кажуть учасники ринку, покупці та працівники?

Днями Артем Ретін, співзасновник компанії з управління комерційною нерухомістю Retail.Pro, отримав понад 20 пропозицій вакантних приміщень, де раніше перебували точки «Оптика 1st».

«На даний момент мережа значно зменшує кількість магазинів, а також відмовляється від вже підписаних договорів щодо нових магазинів. За інформацією з відкритих джерел — усередині компанії йде корпоративний конфлікт між власником бізнесу та групою інвесторів, які намагаються повернути свої гроші», — написав Ретін у своєму фейсбуці. 

Про закриття точок повідомили й покупці, які зіткнулися з проблемами щодо отримання замовлень. Зокрема, на зачинений магазин у Рівному мережа повісила оголошення. У ньому клієнтів просять очікувати дзвінка та повідомляють, що замовлення прийде на поштове відділення. Та не всім вдалося повернути кошти або дочекатися товару.

Фото: магазин «Оптика 1st» у Рівному / FB

Крім того, деякі працівники мережі повідомляють, що їм не виплатили зарплату за два місяці, а після звільнення — не повернули трудових книжок. Компанія на дзвінки не відповідає.

Труднощі з орендою

В окремих точок також з’явилася заборгованість за оренду. Зокрема, орендодавець зі Львова повідомив, що не отримав плату за оренду приміщення в січні, при цьому лише за комуналку не заплатили до 40 000 грн. 

Натомість «Оптика 1st» запропонувала йому заплатити за січень-лютий цього року 10-50% від основної суми оренди, а в березні погасити заборгованість повністю. Такі умови співпраці пояснили тим, що в мережі змінилися фінансові умови роботи з постачальниками, відбулася хакерська атака, а також тривав низький сезон продажів.

Згодом магазин зачинили, не оплативши оренду та комуналку. За словами орендодавця, нині товар усе ще перебуває в приміщенні і його охороняють. 

Один із магазинів «Оптика 1st». Фото Артема Ретіна / FB

Що відбувається з мережею?

Дмитро Карпиловський, керівний партнер головного інвестора мережі «Укрінвест Клуб», стверджує, що «Оптика 1st» переживає глибоку кризу і близька до банкрутства. 

Таке відбувається в ситуаціях «зростаємо швидше, ніж можемо», пояснює співзасновник Асоціації франчайзингу Андрій Кривонос. За його словами, питання в управлінні коштами інвесторів та прибутковості проєкту в цілому.

«Пасивна франшиза стає зашморгом для підприємців, які покладаються на мережу і звертаються до неї тільки тоді, коли бажають отримувати дивіденди. Січень, скоріш за все, став для мережі строком виплати дивідендів за 2021 рік, і інвестори почали шматувати гаманець центрального офісу», — говорить Кривонос.

Що робити?

Магазини оформлювали на ФОП інвесторів, тому формально сам інвестор ухвалює рішення про закриття, а також відповідає за ПО, РРО, персонал, поставки товарів тощо.  

За словами Кривоноса, в «інвестиційних» чатах говорили про такий вихід із ситуації: магазини та обладнання продаватимуть, із отриманої суми вилучатимуть частку Вадима Щичка, а залишок — повернуть інвесторам. Утім, це лише здогадки.