7 липня 2022 року Верховний суд України виніс вирок у кількарічній справі про порушення зобов’язань, які взяла на себе популярна Instagram-блогерка. Йдеться про зобов’язання провести для клієнта конкурс із призами та залучити до сторінки необхідну кількість підписників. AIN.UA розповідає деталі цієї історії.
- Це почалася ще у вересні 2020 року, коли Instagam-блогер Алевтина Черкашина (@diva_olivka) запропонувала власниці агенції інфлюенс-маркетингу I Am Influencer Вероніці Синиці, організувати для неї іменний конкурс-гівевей в Instagram.
- Блогер мала розмістити у своєму Instagam рекламні тексти та відео про цей розіграш призів. За умовами угоди, блогер мала наростити аудиторію замовника до 50 000 (на момент договору аудиторія профілів, що вказувалися в угоді, була нульова).
- Але Черкашиній вдалося зібрати лише 22 886 нових підписників. Через це замовник Вероніка Синиця звернулася до суду вже в лютому 2021 року з вимогою витребувати з Черкашиної 1 250 000 боргу за угодою, яку вони підписали у вересні 2020 року. Ця сума складалася із 250 000 грн штрафа за невиконання умов, 700 000 грн втраченої вигоди, 250 000 матеріальних збитків та 50 000 грн моральної шкоди. В суді її представляли адвокати ASA Group.
- У вересні 2021 року Господарський суд Києва зобов’язав Черкашину виплатити замовнику 250 000 грн за невиконання зобов’язань по угоді. Але судовий процес затягнувся: відповідач подала на апеляцію і апеляційний суд виніс рішення на її користь.
- Справа дійшла до Верховного суду, який у липні 2022 року й виніс остаточне рішення по цій справі, зобов’язав Черкашину сплатити 250 000 грн на користь Синиці (суму вже виплачено).
- Адвокати Вероніки Синиці стверджують, що це фактично — перший раз, коли Верховний суд виносить рішення по недобросовісному конкурсу в Instagram.
