прислать материал
AIN.UA » БизнесТОП-8 людей, которые повлияли на развитие украинского интернета в 2013 году

ТОП-8 людей, которые повлияли на развитие украинского интернета в 2013 году

1942 74

Редакция AIN.UA публикует рейтинг людей, которые оказали наибольшее влияние на развитие украинской интернет-отрасли в уходящем году (рейтинг за 2012 год можно посмотреть здесь). Финальный список определил экспертный совет, включающий в себя 48 представителей различный отраслей интернет-бизнеса.

peopleawards13

Методология составления рейтинга простая. Экспертам предлагалось назвать пятерых людей, которые, по их мнению, оказали наибольшее влияние на развитие украинского интернета в 2013 году — предпринимателей, политиков, общественных деятелей и т.д. Нельзя было называть себя, но можно было — людей из своей же компании. Каждый названный претендент получал по одному баллу, победители определялись по сумме всех баллов. Номинируя кандидатов, члены экспертного совета должны были руководствоваться конкретными действиями этих людей, а не называть имена, которые у всех на слуху. Ниже, после списка победителей, подан полный перечень проголосовавших экспертов, а также список всех номинантов в алфавитном порядке. 

Изначально предполагалось, что в рейтинг войдут 10 человек, но на два последних места претендовало сразу шесть кандидатов с одинаковым количеством голосов: Егор Анчишкин, Эвелин Бучацкий, Андрей Колодюк, Дмитрий Лисицкий, Сергей Петренко и Андрей Хорсев. Полностью рейтинг выглядит таким образом:

1

Александр Ольшанский, президент холдинга «Интернет-Инвест»

re1

Второй год подряд Александр Ольшанский занимает первую строчку рейтинга «Человек года» по версии AIN.UA. Его имя известно всем, кто имеет отношение к интернет-бизнесу в Украине, поскольку Александра по праву можно назвать одним из самых активных деятелей в IT-трасли.

В интернет-бизнесе Ольшанский с 1999 года. На сегодняшний день он возглавляет холдинг  «Интернет-Инвест», в который входит крупнейший доменный регистратор Imena.Ua и хостинг-провайдер «Мирохост», а также агентство интернет-маркетинга «Ашманов и Партнеры Украина».

С 2009 года Александр организовывает конференцию уанета iForum, которая с недавних пор стала крупнейшим отраслевым мероприятием Восточной Европы. В 2013 году конференцию посетило более 7 тыс. человек.

Также стоит упомянуть участие Ольшанского в составлении законопроекта, регулирующего сферу электронной коммерции. Сейчас проект закона готовится к первому чтению, и, по словам его авторов, будет вынесен в Раду еще на этой парламентской сессии, до января 2014 года.

Подытожить все вышесказанное можно емким комментарием одного из экспертов рейтинга, который назвал Ольшанского человеком года «за массово-просветительскую деятельность, направленную на освещение развития интернета». Подробнее о победителе рейтига можно почитать в интервью, которое он дал AIN.UA три года назад. Своей актуальности оно не утратило и сейчас.

2-3

Денис Довгополый, управляющий партнер BVU Group

Денис Довгополый — один из самых активных деятелей украинского стартап-сообщества. Сооснователь первого в уанете стартап-инкубатора GrowthUp, организатор Startup Crash Test, один из инициаторов крупнейшей в Украине и Восточной Европе конференции для инвесторов и предпринимателей IDCEE и организатор ежегодного рейтинга украинских стартапов – вот далеко не полный перечень его заслуг перед коммьюнити.

BVU Group, президентом которой он является, объединила в себе компании и проекты, которые работают в сфере IT, с целью построить устойчивую экосистему технологического бизнеса в Украине.

В прошлом году Довгополый разделил 3-4 место с основателем и СЕО Zakaz.ua Егором Анчишкиным, а в 2013 году — 2-3 место с коллегой Евгением Сысоевым. Эксперты рейтинга называют Дениса «организатором и драйвером стартап-движения», а также отмечают его заслуги в повышении инвестиционной привлекательности украинских компаний.

Подробнее о том, как при участии Дениса Довгополого строилась украинская отрасль стартапов, можно почитать в его интервью AIN.UA.

2-3

Евгений Сысоев, управляющий партнер AVentures Capital

re2

Евгений Сысоев впервые попал в рейтинг AIN.UA. Всего за год он стал одной из самых заметных фигур в уанете. Это произошло благодаря его активной инвестиционной деятельности в качестве управляющего партнера фонда AVentures Capital и огромной аналитической работе по исследованию украинского венчурного рынка.

«Ньюсмейкер венчурного рынка. И весь венчурный рынок целиком», — так отозвался о Сысоеве один из экспертов рейтинга. И это справедливо. Профильные статьи Сысоева, которые периодически появляются в ведущих украинских деловых изданиях, пользуются большой популярностью и всегда провоцируют бурную реакцию читателей. Пример — его исследование украинского IT-рынка и рынка стартапов, которое он обнародовал на конференции IDCEE.

В этом году AVentures Capital осуществил ряд крупных сделок в украинские стартапы, снискав Сысоеву славу одного из самых активных и вместе с тем рациональных инвесторов Украины. Среди наиболее запомнившихся сделок, в которых участвовал украинский венчурный фонд, стоит вспомнить раунд стартапа с украинскими корнями nuPSYS на $5 млн, инвестиции в одесскую компанию Augmented Pixels (экс- AR23D) и участие в раунде CheckiO вместе с фондом Виктории Тигипко TA Venture. Суммы этих сделок не разглашаются, зато доподлинно известно, что в компанию Coppertino — разработчика популярного музыкального плеера для Mac OS VOX — AVentures Capital вложили $400 тыс. посевных инвестиций.

Владислав Чечеткин, директор Rozetka.UA

361

Совладелец и глава крупнейшего онлайн-магазина в Украине Владислав Чечеткин второй год появляется в нашем ТОПе. Компания Rozetka.UA была и остается самой популярной e-commerce-площадкой и неизменно попадает в лидеры всевозможных рейтингов по количеству подписчиков в Facebook, качеству call-центров и другим параметрам.

Rozetka.UA также вошла в топ-200 компаний страны по версии Forbes Украина, став одной из немногих интернет-компаний, которые догнали по размаху традиционный бизнес. Ранее редакция публиковала подборку из 12 малоизвестных фактов о «Розетке».

Вместе с Ольгой Бельковой, Александром Ольшанским и другими деятелями уанета принял участие в составлении законопроекта, регулирующего сферу электронной коммерции.

Многие помнят, как в 2012 году на Rozetka.UA нагрянули с проверками налоговики. В результате полугодичных проверок и переговоров магазину удалось договориться с налоговой и выплатить 7-миллионный штраф. Чечеткин сумел сохранить бизнес. Это событие заставило понервничать многих украинских интернет-предпринимателей, зато они смогли подготовится — и не зря. 2013-й год был богат подобными инцидентами: очевидно, налоговая намерена и дальше работать с IT-бизнесом такими методами.

5

Виктория Тигипко, соучредитель и управляющий директор венчурного фонда TA Venture

re5

Вот уже несколько лет Виктория организовывает крупнейшую в Украине конференцию для стартапов —  IDCEE, в которой участвуют предприниматели и инвесторы из Украины, стран Европы, Азии и США. С ее приходом в IDCEE конференция стала одним из самых заметных событий на европейском рынке.

Фонд под управлением Виктории в этом году совершил свой первый экзит из инвестиции в американскую компанию WeHostels (мобильное приложение для бронирования бюджетных гостиниц и хостелов). «За очень короткий период мы не только вернули вложенные деньги, но и получили хороший возврат на инвестиции», — заявила тогда Виктория.

Кроме того, в уходящем году фонд TA Venture вложился сразу в несколько украинских проектов, в том числе — игру для программистов CheckiO и онлайн-магазин одежды Topmall.ua. При поддержке фонда в Украине заработал британский CodeClub — проект по бесплатным урокам программирования для школьников.

6

Сергей Курченко, новый владелец холдинга UMH Group

re6

Мало кто знал о 28-летнем владельце ВЕТЭК, участнике рейтинга самых богатых людей Украины Сергее Курченко до последнего времени. Даже после того, как в ноябре 2012 года Forbes опубликовал расследование о его компании «ГазУкраїна-2009». Всплеск интереса к молодому бизнесмену появился сразу же после официального объявления о том, что Курченко покупает крупнейший медиахолдинг уанета — UMH Group.

Почти сразу же после этой новости о своем уходе объявил главред «Forbes Украина» Владимир Федорин, не видя возможности «продолжать честно делать свое дело» при новом собственнике. После того, как стало известно о досрочном закрытии сделки, из украинского Forbes за ночь 13 ноября уволилось 13 журналистов. Основная причина, которой они объяснили поступок: попытка ввести в издании «запретные темы». Через несколько дней ушел с поста главный редактор «Корреспондента» Виталий Сыч, еще через какое-то время из издания ушли более 20 журналистов. Причину увольнения называли ту же: попытка ввести в издании цензуру.

Предлагая кандидатуры Сергея Курченко и Юрия Ровенского (глава «ВЕТЭК-медиа»), один из экспертов написал: «Медали за развал «Форбса» и «Корреспондента», и Звезда героя-борца со свободой слова 1-й степени».

7-8

Андрей Логвин, генеральный директор шоппинг-клуба modnaKasta

re7

До основания своего бизнеса Андрей занимал должность главы CDMA Украина. Когда контракт с оператором закончился, в партнерстве с другом Олегом Скрипниченко он запустил один из самых известных шоппинг-клубов в Украине — modnaKasta. Проект не раз отмечали в рейтингах стартапов и интернет-магазинов. К примеру, магазин признали «Прорывом года» на конкурсе Ukrainian E-Commerce Awards в этом году.

«Он четко понимает, куда идет и что делает, и это одна из немногих украинских компаний, которая вырастет до невероятных высот. Это пример классного руководителя», — так Андрея охарактеризовал один из экспертов.

Один из инвесторов проекта, турецкий предприниматель Сина Афра вспоминает, что сначала попытался зайти на украинский рынок своими силами, но попытка была неудачной. И только после знакомства с Андреем и Олегом проект удалось запустить. Сейчас инвестор доволен работой киевской команды: «Не вижу причин, которые бы помешали modnaKasta стремительно расти в ближайшие годы».

Ранее в интервью Андрей рассказывал о том, как познакомился с Синой Афра: «Наша первая встреча с Синой длилась 3 часа. В итоге он вложил в проект 500 тыс. евро и получил мажоритарную долю в компании. После этого я спрашивал Сину о том, почему он нам поверил, ведь мы могли забрать себе деньги и купить 2 BMW. Он ответил, что в ангельском бизнесе нужно не только анализировать, но и интуитивно чувствовать, стоит ли давать деньги или нет».

7-8

Борис Ложкин, бывший владелец холдинга UMH Group

re8

Продажа UMH так всколыхнула интернет, что сразу двое фигурантов сделки попали в этот рейтинг. По данным Forbes, Ложкин начал зарабатывать на журналистике с 14 лет, а первый собственный медиапроект — программу телепередач — запустил в 18 лет, в 1990 году. «Теленеделя», которую Ложкин с партнером Андреем Гунченко запустил в 1994 году, начала приносить прибыль с третьего номера.

Какую сумму удалось получить за весь холдинг UMH, официально никто из участников сделки не говорил. Источники Forbes говорят о цифре в $340-370 млн, из которых около 10% приходится на интернет-подразделение холдинга — компанию UMH Digital (бывший холдинг United Online Ventures).

После продажи холдинга Ложкин говорил о том, что ему интересно построить компанию большего масштаба, чем UMH. «Если говорить о медиа, то это сделать сложно из-за маленького размера рынка, но это осуществимая задача для компании, которая бы занималась, например, электронной коммерцией», — говорил он тогда. По некоторым данным, Ложкин может вернуться в издательский бизнес, но уже — на российском рынке. Недавно он заявил о готовности купить долю финской Sanoma в российском издательском доме Sanoma Independent Media.

Примечание: Евгений Сысоев и Денис Довгополый получили одинаковое количество голосов, точно также, как Андрей Логвин и Борис Ложкин, поэтому в рейтинге они располагаются на 2-3 и 7-8 местах.

Общий список кандидатов, которых назвал экспертный совет:

  • Ажнюк Ярослав, CEO Petcube
  • Акулов Борис, глава «Интертелеком»
  • Аникин Алексей, глава Global Technology Foundation
  • Анчишкин Егор, CEO Zakaz.ua
  • Белькова Ольга, народный депутат Украины, соавтор проекта закона об электронной коммерции
  • Болтивец Алексей, основатель Admixer
  • Бондаревский Петр, CEO Coppertino
  • Бородатюк Артем, директор Netpeak
  • Бородина Валерия, основатель Ohmylook.com.ua
  • Бреус Александр, директор Admixer
  • Брин Сергей, сооснователь Google
  • Буряковский Денис, сооснователь Wishdates
  • Бучацкий Эвелин, управляющий партнер EastLabs
  • Гончарук Юрий, директор УСИЦ
  • Грушевский Дмитрий, СЕО Escape
  • Дегтерева Анна, директор Happy Farm
  • Довгополый Денис, управляющий партнер BVU Group
  • Дубинский Иван, директор InMind
  • Дяченко Эдуард, руководитель проекта датацентра «Парковый»
  • Евгений Ленг, ведущий программы «Пространство UA»
  • Захарченко Виталий, глава МВД Украины
  • Ищенко Максим, глава DOU.ua
  • Ковальчук Сергей, сооснователь Advideo
  • Коламбет Екатерина, PR-специалист Netpeak
  • Колб Александр, директор Promodo
  • Колодюк Андрей, основатель Divan.TV
  • Комиссарук Михаил, глава наблюдательного совета Ukr.net
  • Курченко Сергей, текущий владелец UMH Group
  • Лазебник Максим, глава ВРК
  • Лисицкий Дмитрий, глава UMH Digital
  • Логвин Андрей, директор modnaKasta
  • Логвиновская Вероника, медиа-директор AdPro
  • Ложкин Борис, бывший владелец UMH Group
  • Малютин Глеб, председатель экспертного совета при комитете ВР по информатизации
  • Марищук Сергей, глава Aukro.ua
  • Марищук Юлия, глава украинского представительства Allegro Group
  • Микула Екатерина, директор SuperDeal
  • Михно Артур, сооснователь Work.ua
  • Ольшанский Александр, президент «Интернет-Инвест»
  • Оруджалиев Артур, главный редактор AIN.UA
  • Палиенко Николай, директор Prom.ua
  • Панков Антон, владелец интернет-форума, которого чуть не оштрафовали на 14 млн грн
  • Пекар Валерий, президент «Евроиндекс»
  • Петренко Сергей, директор украинского представительства «Яндекс»
  • Попова Татьяна, председатель правления ИнАУ
  • Притула Алена, главный редактор «Украинской правды»
  • Прокофьев Роман, сооснователь Jooble
  • Ровенский Юрий, директор «ВЕТЭК-медиа»
  • Санден Джед, основатель KP Media
  • Сейдак Олег, партнер Bull Ventures
  • Семенов Игорь, партнер TA Venture
  • Семиноженко Владимир, глава Госинформнауки
  • Скрыпин Роман, сооснователь Hromadske.tv
  • Смирнов Владимир, глава стратегического подразделения Prodigi
  • Сысоев Евгений, управляющий партнер AVentures Capital
  • Тигипко Виктория, управляющий партнер TA Venture
  • Флакс Владислав, директор OWOX
  • Хорсев Андрей, директор 908
  • Чайка Юрий, сооснователь MonexY
  • Чех Наталья, судья, вынесшая решение по делу о штрафе в 14 млн грн для владельца интернет-форума
  • Чечеткин Владислав, директор Rozetka.UA
  • Шестаков Иван, директор по маркетингу Megogo.net
  • Шимкив Дмитрий, директор украинского представительства «Майкрософт»
  • Шнурко-Табакова Эллина, глава комитета ИнАУ по свободе слова
  • Шоломко Дмитрий, директор украинского представительства Google
  • Яковер Максим, основатель «Часопыса»
  • Янукович Виктор, народный депутат Украины
  • Янукович Виктор, президент Украины
  • Яцук Петр, глава Нацкомиссии по связи

Экспертный совет:

  • Анчишкин Егор, CEO Zakaz.ua
  • Афян Артем, управляющий партнер «Юскутум»
  • Байдаченко Настя, директор AdPro
  • Бакун Алексей, экс-директор «Gemius Украина»
  • Башмаков Павел, директор Stanfy
  • Белькова Ольга, народный депутат Украины, соавтор проекта закона об электронной коммерции
  • Болтивец Алексей, основатель Admixer
  • Боровик Владимир, директор Megogo.net
  • Бородатюк Артем, директор Netpeak
  • Бучацкий Эвелин, управляющий партнер EastLabs
  • Гончарук Юрий, директор УСИЦ
  • Горенко Ольга, директор украинского представительства UsabilityLab
  • Дегтерева Анна, директор HappyFarm
  • Довгополый Денис, управляющий партнер BVU Group
  • Дубинский Иван, директор InMInd
  • Жданов Павел, CDO All.biz
  • Ищенко Максим, глава DOU.ua
  • Карпенко Антон, технический директор Happy Farm
  • Колб Александр, директор Promodo
  • Колодюк Андрей, основатель Divan.TV
  • Костерева Катерина, директор Terrasoft
  • Кохманюк Дмитрий, администратор домена .UA
  • Кравец Сергей, директор Tickets.ua
  • Левченко Олег, директор «Хостмастер»
  • Лисицкий Дмитрий, глава UMH Digital
  • Логвин Андрей, директор modnaKasta
  • Максимович Ярослав, основатель Banner.UA
  • Марищук Юлия, директор украинского представительства Allegro Group
  • Мась Алексей, основатель УБС
  • Паранько Сергей, директор по развитию украинского представительства Mail.ru
  • Нетяга Геннадий, СЕО ExpoPromo Group
  • Оруджалиев Артур, главный редактор AIN.UA
  • Палиенко Николай, директор Prom.UA
  • Попова Татьяна, председатель ИнАУ
  • Роговский Вадим, директор Wannabiz
  • Сейдак Олег, партнер Bull Ventures
  • Семенов Игорь, партнер TA Venture
  • Сиделев Павел, директор Geex Lab
  • Синицкий Руслан, CTO Jelastic
  • Сысоев Евгений, управляющий партнер Aventures Capital
  • Тигипко Виктория, управляющий директор TA Venture
  • Тисменецкий Александр, директор T-Sell
  • Хветкевич Андрей, директор NIC.ua
  • Хомутин Максим, директор Digi Media, UMH Digital
  • Хорсев Андрей, директор 908
  • Чайка Юрий, сооснователь MonexY
  • Шевченко Евгений, директор UaMaster
  • Шимкив Дмитрий, директор украинского представительства «Майкрософт»

Редакция AIN.UA благодарит членов экспертного совета за участие в проекте.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Также подобрали для вас

Загрузить еще

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

74 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии

можно узнать подробнеее как повлиял Курченко на РАЗВИТИЕ уанета?

Курченко - тем что загубил корр. и форбс...
Из изданий ушло норм. толковых журналистов - которые поднимут новые проекты, усилят редакции сушествуюших проектов.

В общем Курченко акселератор укр. СМИ =)

Что-то они не сильно акселерировались, а так да.
По факту распорошенные по другим СМИ журналисты не факт, что создадут что-то хорошее. А вот уже отличные СМИ типа того же Корреспондента и Форбс - загубили

Olha Karpenko

На развитие можно влиять как позитивно, так и негативно.

он на него никак не повлиял пока что, в этом суть...

Совсем не повлиял, ни капельки 🙂

Ну это лишь ваше мнение.
Есть и другие. Это нормально.

Как это не повлиял? Столько увольнений произошло после покупки холдинга Курченко...

Olha Karpenko

Кстати, я слышала от участников рынка и такое мнение. Мол, самая громкая сделка года, но в долгосрочной перспективе не повлияет.

Слава, ну как это не повлиял? Такая высокая оценка самого крупного игрока? Внедрение другой редакционно политики в самые крупные ресурсы? Или для вас повлиял это только выходил на субботники? Есть очень много факторов влияния.

За рейтинг, конечно, спасибо. Все знакомые лица 🙂

Но вот мне тоже интересно, как Курченко повлиял на "развитие" интернета? Как IDCEE и мобильное приложение для бронирования бюджетных гостиниц и хостелов повлияло на развитие интернета? Ну и наконец, как инвесторы повлияли именно на "развитие интернета"?

Может есть смысл убрать из названия рейтинга слово "развитие", "интернет" заменить на "уанет" или "ИТ"?

Курченко повлиял сильно на украинский медиарынок, а он часть интернет-рынка. Да и на рекламу, наверняка, тоже его шаг окажет влияние, т.к. там приземляется достаточно большой кусок пирога.

Про Викторию - ну вы всегда можете спросить у экспертов почему они так голосовали. То, что я знаю - многие считают IDCEE важным событием с точки зрения развития предпринимательской культуры и ИТ в целом. В таком виде как оно есть Виктория его сделала почти с нуля. Это действительно очень не просто.

Никто не говорит соглашаться. Я просто говорю о том, что есть разные мнения. И тут отражены мнения людей, который мы считаем экспертами.

А слова из рейтинга нет, убирать не будем.

Пахнет рейтингом по количеству бабла, которое способно влиять на Интернет.

А ещё Ложкин как повлиял на "развитие". Повлиял так повлиял 🙂

Виктория Тигипко... наверное в списке за отмываение тонн черного нала.. :/ странно как-то..

Stanislav Polyakov

Курченко - мимо кассы, деньги всё равно не его поэтому и влияет на рынок не он сам.

Olha Karpenko

Понятно, что Курченко - символическая фигура. Но тем не менее, в сделке фигурировал именно он. Представителей власти, как видите, тоже называли, просто они не набрали достаточно голосов.

Cтандартный выбор из года в год... ИМХО выбрали не тех кто "повлияли на развитие украинского интернета ", а знакомые лица и громкие имена.

Проверитить просто - подумайте что человека с топа нету (уехал в США на ПМЖ 31.12.2012) - и как бы изменился уанет за год - если никак, значит человек тут лишний...

Безспорно - часть людей в списке заслужено присуствует, в том числе и Курченко с покупкой УМХ.
Но часть, именно на Уанет - ну никак не повлияли.

1.) Из не людей - я бы эвромайдан внес как номер 1 - так как в отличии от 2004года сейчас именно интернет - твитер и фбук - был координатором всего (нужность его, одобрямс-неодобрямс, причины и финал в внимание не берем).
Он повлиял на жизнь уанета в конце 2013 сушественно...

Запуск громадьского.тв (хз кого ставить как автора) - успешный запуск именно интернет ТВ на собраные пожертвования (а не 105 клон е-комерц проекта западного).

Яндекс с своим Яндекс.маркетом и моделью СРА - затронет уанет 100%, пусть и в 2014 году.

Причем тут все это, если речь о людях?

И, кстати, Сысоев, Логвин, Курченко, Ложкин - это из-года в год?:)

Позволь я отвечу. Times и прочие журналы (Фокус тот же) тоже составляют рейтинги о людях, но иногда (очень редко, но все же) ставят абстрактные понятия.

Например, в 1950 году человеком года был признан Американский солдат, в 1956 - Венгерское восстание, а в 2011 - протестующий.

Не то, чтобы это обязательно делать, но мне не верится, что ты не понял, о чем идет речь 🙂

P.S. Я так понимаю, что Курченко и Ложкин попали в список из-за сделки UMH, а не по отдельности за какие-то активности. Думаю, что и в рейтинге было бы справедливо их разместить рядом из-за контекста. И, кстати, если Ложкин со своими популярными 10+ ресурсами не попадал в предыдущие рейтинги развивателей уанета, то напрашивается вопрос, почему?

Olha Karpenko

Про модель CPA мы не забыли, читайте будущие итоговые материалы:)

Я за Януковича голосовал (президента)
Но он не вошел, он просто еще начинающий "развиватель" интернета.

Руководствуясь вашей логикой я бы за Клинтона проголосовал бы, так как он для украинского интернета сделал ровно столько же сколько сделал Ялынкович.

От Клинтона пользы больше. Он НЕ ввел VAT для интернет коммерции, в отличие от ЕС, например.

Вот? Чего? Вы не понимаете систему налогообложения в сша. Там ндса нет как явления

Я ждал такого комментария. А налог с продаж есть. Правильно?

Вы упомянули ндс а не налог с продаж. Если вы не понимаете разницы в экономических сущностях этих двух налогов, то говорить с вами нечего. Это раз. Во вторых, я не знаю с кем имею дело. Вы аноним. Как человек с двумя образоваеиями одно из которых мба и преподающий в двух бизнес школах, до того как продолжить дискуссию про системы налоггобложения в разных странах, хотел бы понять уровень подготовки собеседника. Если у вас нет экономического образования, не вижу сиысла в этой дискуссии. Спасибо

1) ..то говорить с вами нечего..

Зачем продолжаете разговор тогда? 🙂

2) .. Во вторых, я не знаю с кем имею дело. Вы аноним...

Сказал аноним с аватаром котика с бантиком и ником dennydo :)))))

Написал выше, не так все однозначно.
Злой гений и катализатор демократических процессов.
Не будь Януковича не было бы продажи УМХ, например. Почему подневольные Курченко и Ложкин тут есть, а Януковича нет?

Хотя да, согласен, Курченко ведь просто вывеска....

А кто за вывеской?

Стоматолог и сын Пшонки, или вы взаправду верите про талантливого 27 летнего куръера из Харькова?

Если бы он твиттер придумал, фейсбук или айфон, то может быть в талант и поверил. А так не понятно в чем талант заключается.

Можете озвучить за какие заслуги? Я бы hromadske.tv выбрал бы в топ, например.

А вам разве кто-то мешает выбирать его?

Вот если без петросянства можете озвучить свой выбор и почему.
З.Ы. Вопрос к Масю остается в силе. Сказал а говори и бэ.

А почему вы решили, что кто-то вам что-то должен озвучивать? С учетом того, что у вас скорее претензии, а не нормальные вопросы.

1) Мась назвал Януковича. Я спросил почему. Вы влезли в стиле - а ты кто такой?
2) Я свой выбор озвучил и могу его обосновать. Вы мне не должны ничего. Можете просто игнорировать мои посты вместо написания пустых ответов, например.

1) Я считаю, что деструктивное воздействие в этом году преобладало.
2) Интернет в этом году потерял почти все: ключевые ресурсы были проданы на мясо (см. Курченко и Ложкин).
3) + я Януковича как антигероя в противовес Майдану написал. Ничто так не развивает интернет, как диктатура, против которой нужно бороться. Интернет - он же структурно за демократию, связывает людей на низком уровне. Идея писать Майдан - хорошая, но мне к сожалению в голову не пришла.

Итого резюме ответа:
а) за деструктивную скупку ресурсов (злых гениев нужно знать в лицо, впрочем они уже есть в списке, один Курченко чего стоит)
б) за то, что послужил своими неумелыми действиями делу консолидации борьбы с режимом. Как любят шутить, ничто так не развивает гражданское общество как президент Янукович.

Ну и он реально влиял. Раз марионетка Курченко и соавтор продажи Ложкин тут, то Януковичу как заказчику - сам бог велел.

В общем проблема рейтинга в том что получился Оскар и "Золотая малина" в одном флаконе. Нужно было просто мухи отдельно, а котлеты отдельно. Вот и все.

Рейтинг мне, кстати, не нравится.
Но как изменить систему отбора, я могу только предлагать.
В Рунете в подобном рейтинге люди идут следующим образом

Кто номинируется / За какое действие

То есть например Ложкин / Продажа UMH
Или так Курченко / Покупка UMH

И после того, как людей номинировали и обсудили в Еже рассылке - идет предметное голосование. Рейтинг всегда в Рунете получался интересным, хотя споры тоже были и тоже публичные персоны побеждали, но можно было найти каких-то новых людей с новыми начинаниями.

Спасибо за комментарий. Оказывается рейтинг можно спокойно обсуждать без перехода на личности. Ау Артур 😉

Ничего не мешает. См ниже не только один я это предложил.

А еще у нас развивает интернет "маски-шоу", только этот интернет развивают из Украины в Германию, на их серверах...

Так вот кто за него голосовал)

Olha Karpenko

За него не только Алексей голосовал)

АИН, есть предложение создайте в гугл докс форму на 5 позиций...
ТОП-5 людей, которые повлияли на развитие украинского интернета в 2013 году от читателей АИН сделать и сравнить?

И как мониторить качество голосования, придут боты, сделают простой вброс и как дальше быть?

Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины

Возможно стоит создать рейтинг "Античеловек", чтобы отделить позитивное влияние от негативного?

Присоединяюсь. А то выбрали в топ Курченка, а потом лепят дешевые отмазки - оказывается влияние бывает и отрицательным 😉
По такой логике Предстояние должен был получить все Оскары. Маразм ;(

Olha Karpenko

Вы читали, что о Курченко написано? Неужели этот текст можно трактовать как попытку "пропихнуть в топ". Тем более, что это результаты простого подсчета голосов.

1) Покажите где я написал "пропихнуть"?
2) Объясните где я не прав?
ЗЫ. Я серьезно настроен на конструктивный разговор, не смотря на то что Артур решил его переключить на личности

Olha Karpenko

Я честно перечитала весь тред, и все еще не могу понять суть вашей критики.

То, что Курченко попал в рейтинг - его назвали эксперты, список которых есть в тексте. Его номинация - результат голосования.

Чтобы не было разночтений по поводу "позитивного" или "негативного" влияния, редакция написала соответствующий текст. Или фраза «Медали за развал «Форбса» и «Корреспондента», и Звезда героя-борца со свободой слова 1-й степени» допускает разночтения?

Похоже в комментариях невозможно давать ссылку на конкретный пост. Ищите "мухи отдельно, а котлеты отдельно".

Vitalii Varbanets

Согласен, влияние может быть как позитивным, так и негативным. Но если говорить о влиянии именно на развитие, то на месте Курченко должен быть Роман Скрыпин, hromadske.tv.

Достижения Курченко в развитии весьма сомнительны, в таком случае, и Захарченко с маски-шоу должен занимать первую строчку.

В анти-рейтинг я бы предложил депутата ПР Влади́мира Оле́йника, за его анти-интернетовский законопроект

Оруджалиев Артур! За какие заслуги попал в список
Захарченко Виталий, глава МВД Украины?

Не хватает фразы "требую объяснений".

А вообще - методологию составления рейтинга пробовали читать?

Вы будете смеяться, но подобного ответа я и ожидал. Почему вопрос вам? Потому что вы в списке "экспертов". Если Мась знает я и его мнение с удовольствием выслушал бы. Это преступление?

В списке экспертов 48 человек. И что теперь?

А вообще- вы аноним без имени и фотографии. Если бы авторизовались с нормальным профайлом из соцсети, то был бы смысл вести дисскусию. А так даже не понятно чем вы занимаетесь.

Сотрудники многих интернет-компаний, например, в курсе того, что в прошлом году было множество обысков, изъятий серверов и т.п., которые производили силовики. Теперь попробуйте провести связь между этими вещами, влиянием на рынок и главой МВД.

1) Аргументация с переходом на личности это круто.
2) По поводу маски шоу я написал ниже. По такой логике все Оскары нужно отдать Предстоянию. Согласны?

Это не переход на личности, это обычный совет тому, кто не совсем понимает как стоит вести дискуссию. С анонимами обычно разговаривают только анонимы.

Извините, не слежу за Оскарами.

Это бывает (с) Кин-Дза-Дза

SergiyShkolyarenko

о как нам понять что голосоваие прошло без подтасовки 🙂 ?

Когда действует логика

"а) за деструктивную скупку ресурсов (злых гениев нужно знать в лицо, впрочем они уже есть в списке, один Курченко чего стоит)

б) за то, что послужил своими неумелыми действиями делу консолидации борьбы с режимом. Как любят шутить, ничто так не развивает гражданское общество как президент Янукович."

то уже не важно были подтасовки или нет. IMHO.

В прошлом году злых гениев не было, или было предельно мало.
Но рейтинг был ничем (имхо) не лучше.
Мне кажется, что данная форма голосования - приводит к этому результату.
Возможно экспертам нужно собраться вместе, защитить свои кандидатуры и проголосовать. Вот сейчас опубликуют рейтинг стартапов, боюсь, что он тоже будет ничем не лучше. И это подозрение возникло у меня еще на стадии голосования. Голосуют за тех, кто на слуху, без защиты проектов побеждают те, кто имели минимальную даже медиа-засветку. (это я все про рейтинг стартапов)

Ты видел список экспертов. Даже если их и собрать вместе - это закончится дракой и убийством. Я бы не пошел. Увольте.

Где драка и убийство - есть энергетика и нерешенные вопросы.
При правильной модерации - это мегамероприятие.
Я бы не только бы пошел, но и считаю его важным тогда.

Не вижу почему в нашей отрасли нужно поощрять "принцип непожатия рук", на который ты намекаешь. Да и голосовать можно потом в темную. В том же Инау, для которого 2013 год был совсем не простым, убийств особых не было.

Глупости

Mihail Vovk

Почему мне захотелось зевать и спать прочитав топ 3?

Вадим Роговский

Я как бы вхожу в экспертный совет, но меня никто не спросил. Если бы спросили, я бы отдал голос Виктории Тигипко.

Konstantin Devyatkin

Давненько не читал аин, и понял, что ничего не потерял. Какая-то дико странная методология составления рейтинга. "руководствоваться конкретными действиями этих людей, а не называть имена, которые у всех на слуху" - ага 🙂 Захарченко зачем-то назвали, давайте тогда и Пшонку, например

Сара Мануйлова

ага. точно что странная. хоть бы не называли это громким словом методология. берите пример хоть с MMR что ли: либо слизывайте западные рейтинги, либо кооперируйтесь с какими-то более-менее серьезными агентствами, которые на рейтингах хотя бы пару собак съели. и пишите в чем суть методологии вашей. а то выглядет как за три дня сляпаное черт те что, а не рейтинг

Поиск

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: